「名嘴其實就是社會的亂源,煽動特定支持者不理性的情緒。」
一名讀者、國中教師林志翰投書《自由評論》今(7日)日出刊,他以《發現黃姓名嘴…》為題,提到「黃姓名嘴」在主流媒體、報紙上感謝日本,同一天卻又在深藍電視台稱是日本不要的AZ疫苗、劑量不夠;質疑「黃姓名嘴」枱面上一套、枱面下一套,玩兩面手法,人品有問題。資深媒體人周玉蔻在臉書評論此事,遭黃策動網友檢舉下架,黃本人卻主動Line致意,讓她直言「這就是兩面手法」。
讀者林志翰表示,6月4日,日本捐贈124萬劑AZ疫苗給台灣,黃姓名嘴在某偏綠電視台政論節目上說,過去的6月4日是紀念天安門事件,從今年起,他永遠記得日本在6月4日捐贈疫苗給台灣。針對國民黨立委葉毓蘭大酸日本應該給311萬劑疫苗一事,黃姓名嘴說,日本將現有124萬劑疫苗全部捐贈給台灣,這個誠意好比小學生捐出口袋裡所有的200元一樣,讓人感動萬分。
這位名嘴更在臉書發文:台灣面對嚴峻的疫情急需疫苗,「誰給我們疫苗,我們都應該感謝」。不用多說別的,只要感謝,就對了。感謝駐日大使謝長廷這位在前線作戰的戰士。
因好奇心驅使,更想知道深藍政治人物或名嘴如何評論日本捐贈AZ疫苗一事,林志翰轉台到某家被撤台、仍在網路播放節目洗腦深藍支持者的電視台。說巧不巧,這位黃姓名嘴正回應節目主持人的提問,臉部呈現不屑的表情說著,日本只是將他們不要的AZ疫苗送來台灣,124萬劑疫苗還不夠台灣2300萬人的十分之一打一劑。
林志翰質疑,一個人的中心思想,可以在同一天呈現如此極端反差的結果,在主流媒體、報紙上感謝日本,博取「理性」美名,卻以為自己在較少收視群的深藍電視台的嘴臉不會被發現?
林志翰抨擊,類似黃姓名嘴者豈止一人,不管是為了出名、還是為了賺通告費,遊走藍綠政論節目的名嘴在同一件事情的評論上,呈現出南轅北轍的言論,這跟「造假」有何兩樣?邀請他上節目的電視台,不該有些查證、警覺嗎?難道不會擔心被觀眾發現而質疑電視台是在花錢請打手?
「名嘴其實就是社會的亂源,煽動特定支持者不理性的情緒。」林志翰認為,這位黃姓名嘴心中的六四恐怕不是天安門,也不是日本捐贈疫苗,應該是哪裡有通告費,哪裡就是爹娘,收看節目的民眾,可別把他的話當真!
對於這篇讀者投書,周玉蔻有感而發。她在臉書分享:「我的母親是1949年逃命到台灣的,她生前最常跟我說的就是本文中「黃姓名嘴」級的共產黨嘴臉!母親說,共産黨人穿上老蔣國民黨軍的制服打家劫舍;再換上八路軍服將掠奪來的物資,分送給另一個村落的村民!」周玉蔻指出,險惡、毒辣、兩面手法,對比之下,與此黄某人,竟然一模一樣!
不料,周玉蔻的貼文在2個小時以後居然被檢舉下架,她指出,「我的臉書開通以來,第一次發生這種狀況!」事後,她在臉書貼出「黃姓名嘴」兩次主動Line她,並說明這是文章被刪後倒推回去的截圖,「請公眾評理!這是我的良心!」
根據周玉蔻貼出的Line截圖,名嘴黃暐瀚主動Line她,還說:「我看到您說您的文章被下架了,真的很抱歉,我不知道會變成這樣。我只是希望跟大家解釋一下,絕對沒有叫人去鬧場的意思。如果有人因為這樣跑去檢舉您的臉書貼文,真的不是暐瀚的本意,再次跟您致意。」不過周玉蔻認為,「這就是兩面手法,你好恐怖!」
(圖片來源:翻攝自周玉蔻臉書)