首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治

日本媒體曝中國成立對台工作小組,專門製造假新聞影響選舉,蔡政府準備好處理了嗎?

2018.10.10
02:05am
/ 放言編輯部

《讀賣新聞》撰文中國共產黨中央宣傳部與國家網路信息辦公室,有一神祕組織負責對台散布假新聞。曾提案修法的民進黨立委邱志偉強調政府要修法,「希望在不影響言論自由的前提下,又能夠避免假新聞控制社會秩序、國家安全。」

 

文/放言編輯部 蘇穩中

 

假新聞肆虐,日本憂心台灣假新聞危機,日本《讀賣新聞》特別撰文刊載中國共產黨中央宣傳部與國家網路信息辦公室,有一神祕組織「對台工作小組」負責對台散布假新聞。對此,曾提案修改《社會秩序維護法》的民進黨立委邱志偉今﹙9日﹚接受《放言》訪問時強調政府要有作為,如果要修法,「希望在不影響言論自由的前提下,又能夠避免假新聞控制社會秩序、國家安全。」

 



 

《讀賣新聞》分析指出三件假新聞可看出「對台工作小組」影響力。一是駐大阪辦事處處長因救災不力自殺,但真相是中國巴士並沒有到關西機場;二是香蕉價格暴跌,蕉農大量丟棄香蕉,政府禁止報導棄蕉,真相卻是2007年照片;三是蔡英文總統搭裝甲車勘查水災,把災民當敵人,真相是士兵或車輛沒武裝,只因水患還沒退去,蔡總統搭乘裝甲車勘災。

 

五毛2.0影響台灣政局

 

中國五毛在台製造輿論其實已不算新聞,只是中國官方越見重視。不論假新聞是否真正來自中國,一個事情發生當下,民眾接收到的第一手新聞,民眾基本上是信任的,根本不會判斷新聞是否是假的,如果這個新聞造成政府或相關當事人傷害時,在輿論壓力之下,真相未明時傷害也造成了。

 

通常假新聞判定的發生時間,基本上都是這個事件發生後、釐清真相後,才有辦法判斷這是假新聞。如果這一件事件足以影響國家安全,真相通常都是傷害造成後才明瞭的,但後來的查證往往曠日費時,真相大白也可能無法彌補輿論的傷害,因為民眾對於第一手新聞的印象已經深刻,後續如果媒體沒道歉也沒追真相,那就成了假新聞的目的。

 

現在新聞來源很多來自網路論壇,這很棘手,論壇觀點如果變成新聞,不管真偽,很有可能一下子影響整個大眾輿論,造成政府官員或相關當事人無辜被公審。

 

報載蔡英文政府選前將加強取締「假新聞」,主要憂心中國政府散布謠言,試圖影響選舉。她說:「這次選舉有很多假新聞,其中也有來自對岸,企圖破壞民眾對我們的信賴,激化選舉。」行政院長賴清德近日施政報告時也強調:「絕不容許任何有組織的外國勢力,透過網路散布假新聞等介入選舉。」賴院長並透露有意修法,防止假新聞散布。

 

言論自由碰上國家安全 孰重孰輕

 

目前行政院已設立「澄清專區」,反駁假新聞以及反駁或澄清會產生誤解的報導,處理件數達800件以上,可見假新聞數量驚人。立委管碧玲昨﹙8日﹚在她的臉書指出網路假資訊讓執政黨疲於奔命。她說中國或反對黨利用網路特質,操作「製作假資訊—>大推假資訊」手段,讓執政黨疲於奔命,最終影響民調表現。

 

修法沒進展,目前僅是呼籲民眾自主查證,民進黨有立委上個月曾開記者會公開呼籲,別讓假新聞流傳,破壞社會安定,呼籲民眾把握「快查證、別傳播、幫澄清」3原則,別讓假新聞戕害台灣民主政治。

 

如果假新聞來自對岸,台灣基本上承受不住中共大規模網路攻擊,台灣只要非政府組織的網路基本上都是對中國開放的。就算現在要防堵,台灣政府能做的只能在政府官網上禁止中國端的ip。關於民間網路,因為言論自由,臺灣政府幾乎管不到,這是我們長久以來引以為傲的民主價值選擇,但現在問題是,國安問題能否成為民主價值選擇之一,或許要再進一步觀察,一旦言論自由碰上國安問題,政府該怎麼修法?

 

當今資訊開放的社會特性,仍可抵擋假新聞流竄,現在自媒體的廣泛使用,比如各類論壇、臉書、line、推特與IG等等,人們可以輕易從自己手機蒐集資料與真相。但讓假新聞消失,解鈴仍需繫鈴人,新聞當事者如果認知到是假新聞,應該要選擇提供真相,而不是選擇離開真相,只是當台灣碰上中共作祟,假新聞問題可能也難解。

 

 

(顯圖取自 邱志偉臉書)

 

延伸閱讀
最新新聞
延伸閱讀
最新新聞