首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治

《放.獨家》中國未完成「非正式協商」突襲申請CPTPP實為「誤判情勢」!黨政高層揭台灣「反制妙招」反讓「干預難度提高」!

2021.09.23
10:46am
/ 放言編輯部 高逸帆

黨政高層認為,中共選擇這個時間點申請「企圖明顯」,但情勢並非他們所想像。他說明,如果中國不在申請國的名單中,透過會員國干擾我國的案子,或許還有點作用;但他們自己在現場,條件卻非常不成熟,「而台灣是以條件成熟的申請者入列,反而讓各國必須正面處理相關的申請案」。

 

我國昨(22)日正式遞出加入「跨太平洋夥伴全面進步協定」(CPTPP)申請,中國則是在16日申請。不過,事實上,加入CPTPP除了對法制、自由貿易、國有企業等有嚴格規範,入會程序也必須先與會員國進行非正式協商,取得對方支持,再正式遞交書面申請。黨政高層今(23)日向《放言》表示,「中共沒有跟任何國家完成要提出申請的非正式諮商」,其企圖干預台灣加入CPTPP,但情勢非他們所料,若中國非申請國,還可以透過會員國干預台灣參與;但如今兩相對比,中國申請條件不成熟,反觀台灣做好準備,各國的動作都會攤在陽光下檢視,干預難度反而提高。

 



中國16日申請加入CPTPP時,引來外界一陣譁然,質疑其無法符合相關規範,也被認為是要加入後再阻擋台灣參與。台灣則是在6天後,正式宣布遞件申請,也因此有外界質疑,為何等到中共宣布後才加入?是否被中國知道我國的申請進度?

 

黨政高層回應《放言》,此為程序問題,正式的申請程序,要先跟會員國完成相關的非正式諮商、意見交換等,待這些都走完一輪,「我們備妥資料就送」。他說,在中國遞件前,我國仍有些事項在收尾,而中共一方面多少知道我國進度動靜,也打算藉此騷擾。

 

中國並未完成申請前的非正式協商!

 

根據2019年1月CPTPP首屆部長會議通過之加入程序,新入會國申請程序主要階段包括:非正式協商,取得締約方對申請案之支持;遞交正式書面申請;進入正式入會前之諮商,處理雙邊關切事項;部長會議同意入會申請;成立談判之工作小組進入正式談判,提出各項開放措施;部長會議採認談判結果,申請國完成入會程序。

 

針對被中共「插隊」申請,黨政高層說,其實沒有插隊的問題,「中共沒有跟任何國家完成要提出申請的非正式諮商,連送申請書後的分別告知各國再宣佈都沒有」。

 

中國誤判情勢

 

東京大學教授松田康博日前指出,CPTPP成員國若有一國反對,新成員國就無法加入,因此中國想搶在台灣與美國前入會。東京政策研究基金會資深研究員Ke Long則說,中國任何入會行動,企圖封鎖台灣加入,「因為在國際上孤立台灣是中國領導高層的優先議題」。

 

不過,中國這時出招干預的效果似乎並非他們所料。黨政高層認為,中共選擇這個時間點申請「企圖明顯」,但情勢並非他們所想像。他說明,如果中國不在申請國的名單中,透過會員國干擾我國的案子,或許還有點作用;但他們自己在現場,條件卻非常不成熟,「而台灣是以條件成熟的申請者入列,反而讓各國必須正面處理相關的申請案」。

 

黨政高層指出,明年換主席國可以預期,只要主席國有任期,中共一定會提案,但前後本身是否認真不具意義,因為都要看大家要不要因為他舉行工作會議;現在台灣在內,反而讓各國動作恐怕都要攤在陽光下,要出手干預的難度也會升高。

 

中國遞件申請各國都在看

 

日本外務大臣茂木敏充對台灣申請加入CPTPP表達歡迎,並且將從戰略觀點、日本國民的理解為基礎,加以對應。黨政高層也說,國際媒體聚焦在接下來的大戲怎麼上演,並再次強調,先後申請真的有點其次,這些要素都要一一到位很重要,這是「團體戰」。

 

事實上,中國申請加入CPTPP後,會員國便一一提出質疑,如日本副首相兼財務大臣麻生太郎就公開表示,以中國的情形,能加入嗎?中國真的能遵守規則嗎?他也提到,CPTPP對國有企業有詳細規範。此也暗指這規範並非中國可以輕易因應。

 

澳洲貿易部長特漢(Dan Tehan)則說,若中國不停止對澳洲出口產品的貿易打擊、不恢復與雙邊政府間的部長級接觸,「澳洲將反對中國加入CPTPP」。

 

行政院指出,CPTPP是當前亞太地區,甚至於全球最重要的區域經濟整合協定,總統蔡英文已多次宣示我國加入CPTPP的意願與決心。CPTPP成員占全球GDP約13%,且多為我國重要貿易夥伴,占我國國際貿易總額超過24%,是分散、平衡對外經濟關係所需。我方與CPTPP成員國持續溝通,各國均表達歡迎可接受高標準貿易規範的國家提出申請。

 

CPTPP目前會員國有11個,包括日本、加拿大、澳洲、紐西蘭、新加坡、馬來西亞、越南、汶萊、墨西哥、智利及秘魯;申請新入會國則有英國、中國,以及台灣。

 

 

圖片來源:翻攝自NHK

 

最新新聞
延伸閱讀
最新新聞