10:23am
如今三接遷離公投在即，經濟部示警若公投過關，恐導致中火增煤500萬噸以填補電力缺口，「南電北送」未得到解決，還會讓政府減煤的努力倒退，也因此更凸顯三接建設的重要性。
秋、冬季是空汙高峰期，空污被視為「無處不在」的健康殺手，台中市長期受到PM2.5濃度超標困擾，一眼望去整個城市天空都是霧濛濛，許多民眾為此苦不堪言。對此，台電提出「減煤減排」計畫盼用燃氣取代燃煤還市民好空氣，過去在中二選區深耕的前立委陳柏惟接受《放言》採訪也說，地方鄉親都很支持台電，希望「減煤減排」計畫能持續進行，三接工程早日完工，不然多燒500萬噸的煤，中南部的空氣品質不會變好。
為解決空污問題，2017年起台電著手進行「減煤減排」計畫，不僅新增燃氣機組盼逐步取代燃煤，甚至開始執行「擴大自主減煤方案」，將中火轉機組數減少為7部，統計去年10月用煤量僅86萬公噸，達到近10年來新低，獲得顯著成效。然而，如今三接遷離公投在即，經濟部示警若公投過關，恐導致中火增煤500萬噸以填補電力缺口，「南電北送」未得到解決，還會讓政府減煤的努力倒退，也因此更凸顯三接建設的重要性。
北、中、南都要有穩定供氣給發電廠
根據統計，北市去年用電佔全國40.5%，不過發電量僅34.6%，因而長期必須依靠南電北送。陳柏惟接受《放言》採訪時也形容，北、中、南三個大區域如同一個「社區」，大家開開心心用電，其中二個社區有自己的發電廠，甚至還有剩餘的發電量一個還有剩，但台中光自己用電就不夠，如今大家都希望第三個社區也有自己的發電機，就是如此簡單，「刻意去卡那一個，造成三個社區的電都不夠，就連正常的社區發展協會都不會做這樣的決議。」
「問題擴大到全台灣時，反而卻忽略問題的本質。」陳柏惟質疑，在用電需求增加的情況下，要用什麼東西來發電？核能高度爭議討論20、30年沒結果，而興建三接增加氣源來發是最好的方法，如果還不接受，到底台灣未來生活和經濟要何去何從？台商回流的1兆4000億，若沒投資設廠營運，這些錢難道要流到房市或其他國家？種種狀況對於台灣都不是好事。
空污除了在中部 影響範圍還會擴大
如今南電北送已成常態，若珍愛藻礁公投通過，北台灣一年將出現137億度電的缺口，等同於中火必須多燒500萬噸的媒炭。陳柏惟他也諷刺，「空汙不會自己飛到法定範圍就折返，更會影響並飄到更遠的地方」，這是全國性的問題，在地的人不盡然討厭台電，要不然當初就不會蓋在台中，他更指出，台電不管在節能減碳、鄰里照顧等都做得很好，地方鄉親都很支持。
陳柏惟批評，心態可議的是立委、民代與行政首長，應該都要對這議題有所表態，若是台中不要那誰要？當初選擇蓋在台中的也是國民黨，前立委顏寬恆、台中市長盧秀燕都應該要有所表態，並給台中選民負責任的回答。
不僅如此，三接如同室內設計必須環環相扣，陳柏惟以陽台設計來比喻，陽台是最麻煩的一部分，因為使用率不高，要融合植栽及工業設計風格，是非常不容易的，若能用心將兩者的需求都融合設計，會增加到陽台的機率，「三接也是如此」陳柏維說。
遺憾三接變政治攻防
他非常遺憾三接、中火成為政治攻防下的犧牲品，陳柏惟更坦言，當初規劃全工業區230公頃不同意，如今設計一個可以使用，且又能維護藻礁23公頃的方案以陽台的例子來說，若是在一般家庭，大家都會很喜歡這種設計，既維持功能又保護環境，「但在公共政策上卻變成政治攻防，相當可惜。」他表示。
事實上，燃氣機組造成的空氣汙染量，比起燃煤機組減少3分之2，待台電通霄電廠3部燃氣機組上線，台中電廠的燃煤量就能減少610萬噸，可以具體展現改善空污的成果。台電預估，未來每年用電成長率高達2.5%，若是要繼續推動增氣減媒，就需要大潭電廠的接力。
在地人質疑國民黨消費大潭里
不僅陳柏椎感嘆三接被政治操控而犧牲，就連桃園市觀音區大潭里長彭明聰都數度公開表態，大部分在地居民都是接受三接，並且相信政府的能源政策，當初居民都已同意接受三接建設，中油還每月派人到大潭淨灘以保育環境及回饋地方，但國民黨與環保團體卻主張三接遷離，讓他不禁質疑背後目的是在「消費大潭里」、「政治炒作」。
本月12月初，藍綠立委率團來到大潭考察藻礁，彭明聰再次向在場的國民黨立委氣憤表達不滿：「當初中油三接工程是國民黨要興建，現在要三接遷離還是國民黨，你們這些立委叫我們要何去何從。」語氣中不僅充滿憤怒，透露更多的是當地居民心中的無奈。三接建設工程已在進行中，如今在野黨又以炒作保育議題來阻礙，聽在在地居民的耳裡格外刺耳，若是公投通過，只會讓過去5年多的努力成為泡影，更讓在地人深覺被耍得團團轉。
（圖片來源：台電、中油、記者 翁子峻/攝影）
2024.04.05
