首頁 / 放.擂台 / 放擂台
放.擂台
柯文哲的商品論才嚇人
2018.10.23
01:34am
/ 林國健
如果台灣是商品,那台北是什麼?如果台灣有價錢,那是不是出價高者得呢?柯市長自己用商品形容國家,又怨別人懷疑他賣台,實在找不到比這種說法更矛盾的論點。

 

誰都知道柯文哲胸懷大志,目標不僅止於台北市長。他大概也是歷來最喜歡談兩岸外交議題的台北市長,但比起他在市政上的表現,柯文哲的兩岸主張,反而引起更多爭議,也是他和民進黨決裂的最主要原因。

 



 

需要談兩岸的政治人物只有兩種:一為總統,二為想選總統的人

 

柯文哲主張「兩岸一家親」,這是中國指定的一個固定套路,也是對中方的讓步,他在這個議題上被砲轟,實在沒什麼好辯解的。但當柯P的「兩岸一家親」立場遇到挑戰時,柯粉會跳出來幫他解釋,說兩岸議題根本不該是台北市長選舉的重點。

 

這個說法也不能說錯,但諷刺的是,過不了多久,柯文哲就會再對兩岸關係做出新的評論,例如最近所謂的商品論。在台灣,需要一直談兩岸外交議題的線上政治人物只有兩種,一種是總統、一種是想要選總統的人。柯P在爭奪總統大位的話語權,而辛苦的柯粉,則要繼續想法設法,為他護航。

 

柯文哲用「局外人」方式形容比喻自己的國家

 

用貨架上的「商品」來比喻夾在美中兩強之間的台灣,當然是不適當的說法。台灣夾在美中兩強間,這大家都知道,也不必首都市長再出來「講實話」。但用商品來形容卻有兩個明顯的問題:

 

第一,商品有價、國家無價。柯市長突然用一種局外人的方式來形容自己的國家,他說台灣要努力提高自己的價格,但對一個宣示要恪遵憲法、要守護國家的市長,守護自己的國家不應該是捍衛到底的基本工作嗎?

 

國家不該有價格,因為國家就是一種價值。否則,如果台灣是商品,那台北是什麼?如果台灣有價錢,那是不是出價高者得呢?柯市長自己用商品形容國家,又怨別人懷疑他賣台,實在找不到比這種說法更矛盾的論點。

 

不批評中國卻說川普會賣台

 

第二,柯市長喜歡忽略中國對台灣的企圖,把台灣放在美中之間等距的位置上。他不太批評對台灣主權有企圖的中國,卻寧願認為川普會賣台。今天如果美中對台灣的企圖相同、打壓相同,那或許可以這樣描述,但現實顯然並非如此。

 

柯P對中國有莫名的寬容,即使世界的局勢改變,中國在美中貿易中受到重挫,同時其他國家也開始共同抵制中國威脅時,柯卻仍然對中國抱持極大信心,譬如他就曾公開表示中國的經濟實力會變強,可以把台灣邊陲化。

 

柯P犬儒論調究竟講給誰聽?

 

網路上有一種說法,就是柯文哲很會失言,卻從不對中國失言。事實上,即使在美中對抗時,柯P的天秤中,美國也從不會大於中國。當台灣往美國那側靠過去時,他就急著透過外媒,轉達我們不過是「貨架上的商品」、「川普當然會出賣台灣」這種犬儒論調,到底在講給誰聽?

 

台灣不必是世界上最偉大國家,也可以不必是商品。柯市長要大家去讀歷史,因為弱國無外交,但綜觀諸世界史,多的是小國外交的成功範例。我們固然要強化自己的實力,讓台灣在國際社會中有不可或缺的戰略重要性,但說到底,無論價格多高,台灣都不能賣,這是最最基本的底線。

 

在柯P的國際觀中,台灣被擺上貨架變商品,這又是一次失去核心價值的嘴砲。柯文哲前幾天說,台灣女性沒化妝直接上街是嚇人。我倒覺得,一個首都市長用商品來形容自己國家,這才真的嚇人。

 

 

(示意圖製作-放言視覺設計部 鄭羽彤

 

林國健
基金會副研究員
延伸閱讀