大甲鎮瀾宮組織章程「不清」...董事資格「認定權」在廟方？林靜儀籲「信徒一起要求參選」！

大甲鎮瀾宮19日緊急發出開會通知，將在24日召開信徒代表大會，但董事資格、改選通知均受到許多質疑。民進黨立委林靜儀今（22）日在臉書指出，她近日收到許多地方民眾詢問「大甲鎮瀾宮董事、董事長改選」資格問題，詢問內政部民政司後得到結論，即鎮瀾宮組織章程對於董事「戶籍地」規範並不清楚，因此最終認定權還是在廟方董監事身上。她也呼籲全台的信徒，一起到大甲鎮瀾宮要求參選董監事。

大甲鎮瀾宮19日緊急發出信徒代表大會會議通知，但台中市議員施志昌及鎮瀾宮信徒代表易錦隆指出，根據民法，人民團體會員大會應於召開前15日通知各會，質疑鎮瀾宮做法明顯不符規定，且通知書也未載明是否改選董事會，令人質疑。

施志昌要求，台中市民政局公布大甲鎮瀾宮第十二屆116名信徒代表名冊，進一步檢視是否符合捐助章程；同時，由於已有民眾向檢方檢舉鎮瀾宮改選董監事有爭議，民政局應停止這次改選。

林靜儀今日也在臉書上提到，這幾天收到許多地方鄉親不斷詢問，關於大甲鎮瀾宮董事、董事長資格的問題，因此她再次請內政部民政司回應，最終得到兩個結論：第一、大甲鎮瀾宮主管機關是台中市政府，要怎麼認定和處理，就是台中市政府，就算有檢舉函、陳情函，內政部也是轉給台中市政府。

至於董監事的資格認定，內政部民政司官員指出，章程提到「大甲鎮8人、大安鄉3人、外埔鄉3人」的「大甲、大安、外埔、后里」，在他的認知中，是「章程寫得不清楚」，因此無法直接等同於「大甲、大安、外埔、后里的戶籍」，實際的認定取決於大甲鎮瀾宮的董監事。

林靜儀進一步問：「所以，如果董事戶籍在台北市，只要大甲鎮瀾宮董監事認為這位董事屬於「大甲鎮」的名額，也可以？」內政部民政司官員回應，「是。」

林靜儀依據內政部民政司提供的回應延伸指出：按照這個邏輯，只要「獲得大甲鎮同意代表」的有8人、「獲得大安鄉同意代表」的有3人、「獲得外埔鄉同意代表」的有3人、「獲得后里鄉同意代表的」有1人，就可能通通都不是設籍在這四個地方的信徒代表擔任董事喔！她也反問：「大甲、外埔 、大安 、后里 的信徒代表們認為可以嗎？」

鎮瀾宮組織章程訂定不清，衍生出董事、董事長資格及改選爭議，林靜儀呼籲全台各地的信徒，一起在今天到大甲鎮瀾宮要求參選董監事。

（圖片來源：翻攝林靜儀臉書）