首頁 / 放.高論 / 情有獨鍾
放.高論
情有獨鍾

【情有獨鍾】政治危機處理——林智堅直球對決vs侯友宜形象破滅

2022.07.06
11:28am
/ 鍾年晃
鍾年晃高論

一個無法處理單一危機事件的政治人物,絕對無法治理好一個城市或是國家。

 

民主社會政治人物的一言一行總會被在放大鏡下檢驗,難免出現差池,此時危機處理就顯得格外重要,一個無法處理危機的政治人物,絕對無法擔當大任。近來國內政壇出現三起政治危機,林智堅的論文風波 、侯友宜恩恩事件及民眾黨雙主菜便當爭議。當事人三種截然不同的處理方式,正好讓選民評價,何者才是足以交付未來的政治人物。

 



侯友宜以拖待變

 

在現代社會,通常政治人物都會有相當程度的公關包裝,在華麗的外表下,承平時期一般人很難看出當事人的本性與抗壓性。但是當政治危機出現,當事人處理的態度與方式,絕對可以反應某些內在本質,以及處理危機的能力,如果可以妥善面對危機,一般日常施政自然駕輕就熟。所以面對危機,是一個政治人物展現能力的時刻,也是選民徹底了解一個政治人物的最佳時機。

 

恩恩事件發生至今已經超過兩個月,侯友宜的處理方式就是以拖待變,躲在司法偵查不公開的保護傘下,面對外界種種質疑,一概以千篇一律的答案回覆。然後侯友宜本人適時在鏡頭前以看似誠懇的態度,扮演感同身受的柔情鐵漢。

 

侯友宜從政以來,從未遭遇重大危機,恩恩事件是他的第一次考驗。然而,這次考驗卻讓侯團隊原形畢露,證明侯友宜及他率領的團隊,只能當太平官。平常在市府龐大公關廣告預算支撐下,照劇本演得很像一位很有執政能力的市長。但是,當遇到恩恩事件這種突發狀況,因為完全沒有劇本,所以表現得荒腔走板,不僅沒有處理危機,反而擴大傷害。本來可能只有衛生局的責任,現在不只賠上消防局,連侯友宜本人未來更上一層樓的機會也受到波及。

 

林智堅直球對決

 

林智堅七年半新竹市長任內表現如倒吃甘蔗,從上任後第一次施政評比吊車尾,到後來名列前茅,從當初只花百日競選就當選,到執政後的好評,堪稱台灣政壇近年來的奇蹟。

 

他被提名參選桃園市後,當然必須接受更嚴格的檢驗,從事後的反應判斷,團隊應該已經沙盤推演過對手可能採取的攻勢。面對他個人兩篇碩士論文的質疑,林智堅只用半天時間就決定直球對決,攤開全部證據,一次將事情說清楚,然後以訟止謗。這和侯友宜面對質疑支吾以對,藉由提告隱身司法保護傘下是截然不同的態度。選民看到的林智堅是問心無愧,坦然面對質疑的自信與負責;侯友宜則是推諉、迂迴、閃躲。誰才是真正的漢子,大家應該都看清楚了。

 

柯文哲與民眾黨轉移焦點

 

柯文哲在2019年曾經以嘲諷的語氣揶揄民進黨的選舉只有「訴諸悲情、喊凍蒜與雙主菜便當」。沒想到日前民眾黨在屏東的造勢活動也一樣提供豐盛的雙主菜便當,被網紅劉宇(四叉貓)抓個正著,狠狠酸了一頓。

 

這本來只是小事一件,柯文哲只要誠實以對,大方承認從前的言論以偏蓋全即可。但是他和民眾黨卻採取硬拗和轉移焦點的方式,一會說雙主菜便當是在地草根特色,這招無效之後,柯文哲市府小編又貼出午餐只有青菜的便當,想凸顯柯的節檢。其實,選民根本不在乎民眾黨造勢活動是吃什麼便當,選民想看的是柯文哲面對自己一貫的雙重標準要如何面對。是誠懇認錯、深刻檢討,還是死不認錯。果不其然,這次看到的還是典型的柯氏危機處理風格,先硬拗,拗不過再轉移焦點,最後才有可能勉強認錯。

 

回顧柯文哲從政之路,認錯道歉的次數絕對不少,但是一段時間之後又故態復萌。知錯能改,善莫大焉,知錯和改正兩者必須並存才有意義。但柯文哲每次只把認錯當作一種危機處理手段,完全沒有深刻檢討錯誤如何造成,以及避免再犯。所以我們會看到他每隔一段時間,總會犯同樣類型的錯誤,這是他自視高人一等人格特質的外在表現,正好應驗「江山易改,本性難移」,對柯文哲可以不必再有期待。

 

人非聖賢,孰能無過。政治人物面對危機考驗,才是檢驗能力和人格特質是否適合擔當大任的最好時機。一個無法處理單一危機事件的政治人物,絕對無法治理好一個城市或是國家。相信經歷這些危機之後,上述三位政治人物的能力,誰比較適合賦予更多責任,聰明的選民絕對看得非常透徹。

 

 

圖片來源:林智堅臉書;示意圖製作:放言視覺設計部 林巧雯

 

最新新聞
鍾年晃
現為台灣知名媒體工作者、時事評論員。打官司未嚐敗績。 曾為華視《online鍾點讚》主持人,目前擔任綠色和平電台《新聞別晃神》、講客廣播電臺《新聞鍾點戰》節目主持人。
作者文章列表
鍾年晃
現為台灣知名媒體工作者、時事評論員。打官司未嚐敗績。 曾為華視《online鍾點讚》主持人,目前擔任綠色和平電台《新聞別晃神》、講客廣播電臺《新聞鍾點戰》節目主持人。
延伸閱讀
最新新聞