「論文門」專有名詞連錯都照抄？統計專家指「文字組合方法無誤」，蘇宏達遭批：是不是沒跑過SPSS？

民進黨提名桃園市長參選人林智堅近期陷入碩士論文涉嫌抄襲風波，昨（9）台大召開記者會提出多項論文寫作疑點，宣布林智堅的論文有大幅度抄襲，建議撤銷其國發所碩士學位。但外界指出，其中對於分析工具的敘述應無抄襲問題，卻同樣列在抄襲證據中。

本次論文審定會召集人蘇宏達提出比對報告，表示林智堅與余正煌在分析工具的文字描述中皆使用了「二元勝算對數回歸分析（binary logit regression analysis）」，後面的英文是錯誤的，應該是「Logistic regression model or analysis」，兩個人都寫錯，而且寫錯的地方一模一樣。

熟悉使用SPSS軟體的人士表示，在進行在Generalized Linear Models（廣義線性模型）分析的時侯，logit 會是spss 軟體的系統用字。，兩人皆使用並不能直接代表有抄襲問題，更質疑「蘇宏達是不是沒跑過SPSS？」
 

統計學專家指出，在SPSS軟體的介面中預設有「binary logistic 」選項，儘管並不常見，基於軟體的運作邏輯上使用此一說法並不能說是錯誤，也無法直接認定文字組合方法是「連錯都照抄」。

（圖片來源：三立、統計學專家提供）