不只涉抄襲！張善政研究報告審查遭質疑「不合格竟能過關」⋯相關人士指：負責承辦的林貞應該負責

國民黨桃園市長參選人張善政爆出在擔任宏碁副總期間向農委會申請3年5736億元研究計畫，研究報告卻涉大量抄襲，而時任農委會資訊中心主任、同時是該計畫承辦官員的林貞發文力挺張善政後又刪文，引發議論。事實上，從96年度「農業電子化發展策略分析與規劃」報告內容中，不僅清楚寫明張善政身為計畫主持人的職掌，期末審查會議中，審查委員對報告內容也提出諸多質疑。相關人士直指，這樣不合格的結案報告竟然可以過關，承辦官員林貞應該出來負責。

96年度「農業電子化發展策略分析與規劃」報告內容，清楚寫到計畫主持人張善政的職掌包括「負責專案團隊執行之總績效」、「授權專案團隊計畫組織之成立」、「提供內部相關單位之人事及財務等重要資源」、「提供專案團隊作業架構執行之重要諮詢」、「最後審閱團隊之期中及期末總報告文件及給予意見」，對於這份涉嫌大量抄襲的報告，張善政難以用一句「掛名主持人」就撇清責任。

值得一提的是，該報告的期末審查會議紀錄中，審查委員也提出許多質疑，包括中研院王大為委員指出「七國農業報告，簡報中應說明未來利用的方向為何？並應寫出別的國家執行了什麼計畫，台灣不宜跟進或必須引以為鑒等等」、中興大學李皇照委員更直言：「簡報整體內容與本案案名『策略分析與規劃』，似乎有所落差，建議後續計畫應加強策略面之分析及規劃建議」，認為報告並未從其他國家的經驗中，提出給台灣的建議。

相關人士直言，該計畫名稱是「策略分析與規劃」，結果報告內容都是抄國外的策略但沒有分析、更沒有提出對台灣的建議，這個結案報告是不合格的，竟然也過關，負責承辦的林貞就應該出來負責。

（顯圖取自張善政臉書、「農業電子化發展策略分析與規劃」報告）