張善政稱「95%政見完成」？黃世杰拿數據打臉：張善政任內啟動、完工社宅數是0！

桃園市長張善政近來聲稱達成95%政見，大談可負擔住宅等政策。民進黨桃園市長候選人黃世杰今（5）日指出，以社會住宅為例，張善政任內啟動並完工的數量至今仍是0戶，可知張善政施政效能低落，且對比民進黨政府在桃園興建大量社宅，張善政稱「中央卡桃園」的說法顯然不成立。

近日張善政接受媒體專訪，宣稱上任以來238項政見已95%完成或推動中，並大談可負擔住宅等政策。對此，黃世杰表示，從專訪內容可以發現，只要事情順利，張善政就認為是自己的功勞，一旦事情不順利，就會卸責稱是中央造成。

以社會住宅為例，黃世杰細數，張善政上任至今近4年，其任內真正「啟動並完工」的社會住宅數量至今仍是0戶，更何況，桃園市政府自辦社宅從2025、2026年共有15個月0開工的紀錄。

更矛盾的是，張善政市府一方面不斷暗示中央影響桃園建設發展，但其實中央這3年在桃園蓋的社宅戶數，比張市府蓋的還多。黃世杰說，中央於桃園興建的社會住宅戶數，從前市府執政時期到現在已陸續完工463戶、更有興建中的4421戶，其中更不乏於張善政執政時期開工的社宅。

如果中央真的不支持桃園，這些社宅是如何興建出來的？為何中央投入桃園的住宅資源反而比過去更多？黃世杰強調，「中央卡桃園」的說法顯然並不成立。

另外，黃世杰也表示，張善政為了轉移社宅推動不力的焦點，因而推出可負擔住宅。可負擔住宅雖說立意良善，但市府草案卻忽略釐清產權疑慮，只談房價卻未告知市民需付出的成本及風險，以及是否會排擠現有的社宅政策。

黃世杰質疑，張善政在沒有實際解方前就拿來鋪天蓋地包裝，如果未來因為有損民眾權益等因素，遭內政部退回，是否又要把責任推給中央？

黃世杰表示，張善政過去3年半不認真蓋社宅，卻在選前半年草率推出可負擔住宅的「構想」，解決的究竟是年輕人的居住問題，還是張善政的選舉問題？

黃世杰感嘆，市民其實沒有要求太多，大家要的不是95%的達成率，大家要的只是看得見的成果、負責任的態度，以及願意誠實面對問題的治理精神。「張善政用95%的包裝面對市民，我與他不同，我有信心能夠100%做好執政基本功、帶領城市進步」。

（圖片來源：黃世杰、張善政臉書、桃園市政府）