評台灣地方選舉攻防議題都是「小事情」 矢板明夫：缺乏大方向，政見討論過於狹窄

距離台灣九合一大選投票日倒數36天，各陣營候選人除了端出政策牛肉爭取選民支持以外，也互相攻擊學位論文是否有抄襲。對此，日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫今日接受廣播節目《新聞放鞭炮》專訪時認為，台灣的地方選舉攻防議題都是小事情或互相攻擊，沒有大方向，政見討論過於狹窄。

矢板明夫先是提到日本的地方選舉，認為日本的投票率向來很低，因此台灣的選舉還是非常熱鬧的，但是熱鬧歸熱鬧，卻沒有什麼重點，因為都是在討論雞毛蒜皮的小事情，例如在打論文，互相指責抄襲，矢板明夫認為選舉又不是在大學裡選教授，這是完全走題了，走到論文上去了。「吵到現在我覺得很多都是小事情在爭，沒有大的方向在看」，他認為像是陳時中候選人就提到馬桶政策，但馬桶是小事情，不是市長該管的，他認為這其實給下面的局長、處長處理就可以，並不需要選市長的拿出來當大標題。另外，他也提到蔣萬安提出的深蹲免費搭公車，是更小的事情，甚至一個小公務員就可以處理了，把這些議題拿到市長層級當論戰的題目，「也是蠻奇怪的。」

矢板明夫提到日本的例子，在日本選舉時大部分候選人的政策都是一樣的，因為一個城市存在的問題其實是共通的，解決問題的方法也都是大同小異，通常只會討論方向性的問題，例如要大政府還是小政府。他認為台北市230萬人口其實太小，但如果台北市、新北市、和基隆市合在一起的話，就可以變成大台北都會區，將近700萬人口可以是一個國際大都會等級了，「如果不管是哪個黨拿出來討論這政策的話，我想大家就會議論，這對城市的格局與發展是有前進性作用的。」

矢板明夫也感嘆，這些小事情或是互相攻擊，都是為了提高己方陣營的投票率，「因為攻擊對方的話，自己的支持者就不會跑掉，會看到對方更差所以絕對會去投票提升己方陣營的投票率。」他認為台灣的選舉中，每個人只想攻擊對手提高自己的支持率，不想去碰真正大刀闊斧的改革，在台灣做事的人也得不到好的評價，例如陳水扁做得很好但連任卻落選，他感嘆陳時中防疫做得那麼好，即使沒有功勞也有苦勞，但仇恨值卻那麼高，大家竟然這麼恨他，「做得那麼好竟然被顛倒黑白說他做得很差。」

最後，矢板明夫認為台灣選舉的中國因素也被全世界關心著，因為現在美中全面對抗，台灣就是代理戰爭最前沿，一部分人是美國隊，一部分人是中國隊，到底台灣民眾是站在中國還是美國陣營，全世界對台灣的態度也都會不同。他認為台北市長選舉很有象徵性，因為蔣萬安畢竟是帶著蔣家人的旗號出來選舉，有中國因素，因此他如果贏得選舉，全世界對台灣的看法會有所改變。「現在世界那麼支持台灣，主要是因為817萬票支持蔡英文，讓世界看到台灣人的聲音，因此如果台灣人做另一個選擇跟中國好的話，那世界也會開始防台灣。」

（圖片來源：民視新聞、新聞放鞭炮）