陳建仁學術研究頻遭藍營「抹黑」引公憤！中研院副院長黃進興大讚堪比「諸葛亮」、台大醫院長吳明賢「痛心」批：侮辱對人類多所貢獻的學者

前副總統陳建仁本身為中研院院士，日前他受總統蔡英文邀請組閣，自中研院借調出任行政院長一職，國民黨人士卻緊咬借調一事，批評他不願放棄高薪，是中研院的「米蟲」，藍營立委更是指控陳建仁掛名的論文涉嫌抄襲。對此，中研院副院長黃進興肯定陳建仁在學術上的貢獻，並認為這種說法很不公平，大讚陳建仁像是「諸葛亮六出祁山」，有使命感、虔誠的天主教徒，不計個人毀譽而接受；台大醫院長吳明賢也站出來替「大仁哥」抱屈，他表示，陳建仁論文發表被全球引用數量居台灣醫藥領域首位，痛心藍營侮辱這位對人類多所貢獻的學者。

陳建仁長期致力於流行病學研究，在1998年成為中研院院士，2011年至2015年擔任中研院副院長，2016年成為副總統後，隔年成為美國國家科學院海外院士，2020年卸任副總統後放棄卸任禮遇，受聘為中研院特聘研究員。而他在烏腳病與慢性砷中毒、病毒肝炎與肝癌、其他致癌病毒的傑出研究，對人類的健康促進與疾病防治有卓越貢獻，深受國際矚目。

然而這次在總統蔡英文的邀請下，從中研院借調至行政院擔任新閣揆，竟被部分國民黨人士批評，稱他坐領高薪，是中研院的「米蟲」，該說法也引起公憤。黃進興表示，陳建仁的論文發表在生物醫學方面，排名都是台灣第一名，學術成就是沒有疑慮的，陳建仁除了是中央研究院的院士，還是美國國家的院士，這個都不是可以隨便操作的，學術成就在世界上獲得肯定。

對於薪資爭議，黃進興說，可能是對中央研究院設置特聘研究員的背景不了解，「因為台灣科研人員待遇低於國際水平」，才創設此制度，事實上美國的待遇是中研院的3倍，香港是4倍，新加坡3.5倍，中國2倍。黃進興再解釋，台灣才人曾被史丹佛大學、芝加哥大學以及香港、北京的大學挖走，原因之一就是待遇太差，所以前中研院院長李遠哲當年回國做了改善，因而設置特聘研究員；現在也有大學開始仿效設置特聘、講座教授，待遇不見得比中研院差，有的也相當高。

有關陳建仁借調一事，黃進興說，不管是國民黨或民進黨主政時期，都有不少優秀人才從大學、中研院被借調，有些現在回歸了，事實上陳建仁到政府服務，或是回中研院，都有法規可循、不可能例外，陳建仁像是「諸葛亮六出祁山」，有使命感、虔誠的天主教徒，國家需要他，不計個人毀譽而接受。

藍營不斷抹黑攻擊陳建仁在學術上的成就，據《自由時報》報導指出，吳明賢肯定陳建仁在全球醫藥、公衛有三大卓絕貢獻，且還對分子流行病學貢獻卓鉅，透過基因、病毒宿主基因分析預防疾病，當時陳建仁的研究發現也被寫進全球教科書，吳明賢說，陳建仁對增進全球人類健康福祉貢獻鉅大，研究都寫入全球教科書以及歐美亞太的醫療臨床指引，「陳建仁不僅是台灣之光，是全球之光！」

另外，國民黨立委王鴻薇抹黑陳建仁2006年時掛名論文抄襲，吳明賢直言該篇論文是多名作者聯名投稿到期刊時，在review階段發現其中有段未註明引用來源或改寫，當時就立刻修正，之後也在「Cancer」期刊刊出，台大學倫會調查也認為是無心之過，直言若拿此來攻擊，就是刻意泛政治化的舉措。

至於藍營質疑陳建仁違反中研院的人事規定，中研院指出，陳建仁2015年擔任蔡英文競選總統副手人選，當時擔任基因體中心特聘研究員的陳建仁參選時就辭職，卸任後中研院器重其公衛研究專長，且陳建仁也獲選為美國國家科學院院士，符合「中央研究院研究所組織規程」第13條規定之全球性學術殊榮，因此，自2020年卸任副總統後，新聘為特聘研究員，聘期經院務會議投票通過為5年。

依中研院「延長研究員與研究技師延長服務案件處理要點」，其中規定年滿65歲者可以延退，需逐年審查，最多只能延退到70歲，特聘研究員每次延退不能超過3年，中研院表示，陳建仁2020年的情況並非延任，而是新聘，因此並沒有延任或延退的問題，自然也不適用該要點，中研院也強調，過去該院都有院士、研究員借調到政府機關服務，也都是依照程序辦理。

(圖片來源：台大醫院官網、中研院臉書、民視新聞)