傅崐萁遭控性騷有新證人…裴偉指聽到怒斥聲！李桐豪證實看見他被董成瑜推開：若說錯，歡迎相關當事者來糾正

國民黨前立委傅崐萁日前遭到鏡文學總經理董成瑜指控性騷擾，指出過去曾經在飯局上被傅崐萁性騷擾，然而傅崐萁大力駁斥此說法。《鏡週刊》人物組記者李桐豪在臉書表示，自己當天在場，且有看到董成瑜把傅崐萁推開。

李桐豪表示，近日發生在台灣metoo運動最大的困難在於受害者鼓起勇氣揭開內心瘡疤，傾訴人生最難堪屈辱往事，被控訴的一方卻會厚顏地辯稱：「那是你們的主觀感受，記憶太幽微了，一切都不算數！」去抵銷這個運動的正當性，也造成當事者的二度傷害。董成瑜在臉書上回憶自己被傅崐萁性騷擾始末，遭遇的就是這樣的反挫。

傅崐萁在聲明中表示，自己珍惜家庭，從政後未曾有任何緋聞，也從未有約女性私下單獨見面，如有性騷擾情事，請依法提告。董成瑜也回，若傅崐萁仍以為自己清白，可以請前台北市長郝龍斌出來為他澄清。她相信郝龍斌是誠實的人。郝龍斌受訪則回應，他當天跑了很多活動，中間確實有這一個行程。但郝龍斌認為，以他的個性，若看到類似事情一定會制止，但他沒有記憶。

李桐豪說，《自由時報》政治版有一篇〈目擊女記者怒斥傅崐萁「請自重」裴偉：郝龍斌可能趁亂先走了〉，文章轉述裴偉所看的的版本：「記得當天中午的飯局是在晶華酒店。水果快上之際，突然聽到董成瑜怒斥傅崐萁，請他自重，董成瑜接著從座位起身立刻離開。我當時是《壹週刊》社長，當場向傅崐萁抗議，稱副總編輯（董成瑜）覺得行為冒犯了她，那場餐會就這樣不歡而散。」報導標題下裴偉說：「郝龍斌可能趁亂先走了。」

對於大家的回應，李桐豪指，不管是「可能走了」、「我不記得了」，當所有的人的記憶都不算數了，沒有人證事證，等於董女士的說法是無的放矢。既然當事者都不確定，那自己來補充一點訊息和細節好了，裴偉說那場晶華酒店的飯局是2014年11月4號星期二中午，之所以會如此篤定這個日期，因為他在場。

李桐豪回憶，當年發表在12月2號《壹週刊》NO.706期一篇名為《做自己 》的連勝文報導，文章就是以那個飯局開場的：「距離選舉二十六天，在傅崐萁媒體餐敘上，連勝文來了。赴宴者，有國民黨老黨員、有他父親連戰的老同事、有民間醫院院長，他逐一握手，問候，彬彬有禮。

李桐豪說，當天飯局的氣氛融洽，國民黨高層應該以為搞定了壹週刊，連勝文也爽快答應專訪，約定隔週週三做專訪。假使那個飯局餐桌是一個時鐘，他坐七點鐘的位置，連勝文坐八點鐘的位置，他有活動先走了，他離開，李桐豪正琢磨文章該如何處理，突然聽到餐桌上有人提高音量說「你在幹嘛？！」抬頭見坐在三四點鐘方向的董成瑜把傅崐萁推開，「事件經過，就是她臉書上寫的那樣，這邊不贅述。」

李桐豪特地請同事調出當時餐敘後所寫的文章備份，證明他的在場，和自己的版本。「我是李桐豪，《鏡週刊》人物組記者，對於這件事，2014年11月4號晶華飯店的午宴，我的記憶是這樣，若說錯了，歡迎相關當事者來糾正我。」

（圖片來源：傅崐萁臉書、董成瑜臉書）