新竹棒球場標案悍創得標網炸鍋！議員提告「先承攬，再得標」…球迷點出宣明智背景質疑：水很深

新竹棒球場自去年造成球員受傷後開始進行改善工程，今年以地方教育發展基金編列180萬元進行棒球場改善專業諮詢與檢測服務的標案，7月4日由悍創公司得標。然而有議員指出，悍創公司沒有棒球場的相關經驗，且標案評選委員也未公開。且此消息也讓棒球迷感到不滿，認為悍創不具有專業，更有人直言，新竹市長高虹安和聯電榮譽副董事長宣明智相當友好，而悍創更是協助多場高虹安的活動，大呼這件標案「水很深」。

民進黨新竹市議會黨團今（10）日委託律師林君鴻告發高虹安涉違反招標程序，市議員楊玲宜表示，悍創在WBC賽事中，為了票房收入而未顧全國家隊權益，已經讓球迷感到不滿。且悍創的其中一名股東就是宣明智協助出資的「攻城獅文創股份有限公司」。

楊玲宜提到，媒體過去曾經揭露宣明智幫忙牽線，悍創負責高虹安競選市長的行銷工作，現在新竹棒球場的標案更被稱作是在「報恩」，她更進一步指出，悍創執行長張運智是新竹棒球場工程檢體委員會的成員，現在又獲得球場改善的標案，讓人懷疑是「球員兼裁判」。

對於球場改善工程，市議員劉康彥指出，6月份議會棒球場監督小組開會，然而市政府對於採樣的土壤處理、流向都一問三不知。美國場務專家來台灣的費用如何支付也沒人能回答。

劉康彥質疑，7月4日才決標讓悍創代為處理的案子，為何悍創在5月底就已經先執行？很明顯是「先承攬、再得標」。

悍創得標的消息在ptt棒球版傳開後，也引發諸多球迷不滿，紛紛推文表示：「不是要找大聯盟等級諮詢？」、「不是大聯盟標準的公司？怎變成悍創？」、「五月送去美國的土呢？」、「這家背後資金不是宣董嗎？」、「悍創跟宣董的關係、高跟宣董的關係、真是不可言喻」、「預算金額跟決標金額那麼接近，當棒球迷是傻了嗎？」

新竹市府先針對場務公司的背景進行說明，表示關於誤傳新竹市政府邀請協助改善新竹棒球場的BrightView公司（BV公司）非MLB指定之場務專家、Chad Olsen也非BrightView總經理一事，新竹市府回應表示，BrightView官方網站清楚載明，美國大聯盟的場務維護確實由BV公司執行，且Chad Olsen也確實是BV運動草坪事業部的總經理，身份無庸置疑，Chad Olsen過幾天就會抵台協助新竹棒球場改善。

至於悍創得標一事，新竹市府提到，有議員誤解標案資訊甚至提告，高虹安受訪指出，去年12月14日Murray Cook來台時，前市府與美國職棒大聯盟及BV公司其實也沒有任何合約或標案關係存在，當時前市府也同意讓BV公司指定悍創來進行挖土工作，且進行土壤送檢，議員當時沒有質疑前市府的做法，現在反倒質疑起現任市府，外界恐認為有雙重標準之嫌。

（圖片來源：批踢踢、高虹安臉書、楊玲宜臉書）