
「聲量看政治」,當地方政府搞砸一場國際賽事,國際不會分析是誰的錯,他們只會說「Taiwan做不好」。這不只是一場活動的公關危機,而是整體國格的破口。
2025雙北世壯運日前在台北大巨蛋盛大開幕,典禮上邀請藝人與科技界重量級人物、輝達創辦人黃仁勳出席,引發更多國際關注。不料,世壯運開幕前頻頻出包的情況,延續到比賽首日,被爆出賽程問題、檢錄混亂、物資補給有誤等大小缺失。對此臉書「聲量看政治」也從流量數據、輿論風波、台北市政府作為逐步分析,並表示當國際看向世壯運種種弊端,他們不會分析是誰的錯,他們只會說「Taiwan做不好」,「這不只是一場活動的公關危機,而是整體國格的破口」。
「聲量看政治」指出,從YouTube影片數顯示,藍營從8日就開始積極投放內容,相關影片量穩定領跑,以標準的「議題空投」作為操作手法;但從14日開始,綠營的影片數開始飆升,直到16日全面反超。而觀看數方面,儘管藍營早在9日達到14萬的觀看高峰,但聲量逐步下滑,同樣直到16日遭綠營反超。「聲量看政治」表示,這說明較早操作輿情的不一定會是贏家,能撐到最後不出包的人才有話語權。
「聲量看政治」表示,藍營的影片量雖然多,但13日後的關注度卻急遽下滑,影片內容開始令人無感、疲乏;反觀綠營的影片雖然出手得遲,但抓準時機集中火力,反而在收穫觀眾注意上逆勢崛起。
「聲量看政治」整理15日至17日,近三天的新聞與社群關鍵字,發現社群平台幾乎全圍繞在「中國製手錶」、「翻譯出包」、「志工熱昏」、「英文名牌拼錯」、「拍手KPI」、「禮包淘寶」等關鍵字。這些所謂的「突發狀況」,是從籌備階段就可預防的「可控風險」,但北市府卻選擇讓它發生,這本來也可以是全台共榮的大型活動,卻演變成大量笑話堆砌的政治責任問題。
對於黃仁勳的出場,「聲量看政治」表示,這不僅是台灣的榮耀象徵,更是「我們值不值得」這種榮耀的集體檢驗,當一個全球科技權威站上北市府設計的舞台,他會看到北市府在這場開幕式後的城市治理細節,「然而,世壯運這些包,都不是黃仁勳能掩蓋的」。
「聲量看政治」指出,從世壯運的活動操作節奏來看,蔣市府不只失守,還反覆「硬拗」、「甩鍋」,而這不禁讓人懷疑,「這到底是無能,還是故意?」。如果搞砸這場國際活動,然後製造「中央不出席」、「外國人搞不懂哪邊出包」的局面,那受聲譽影響當然是整體的「Taiwan」,北市府根本是讓整個台灣在國際社群上背附不必要的信任成本。
「聲量看政治」也表示,我們看到許多志工、運動員,甚至市民的社群貼文,揭露了整個活動的「真實版現場」,包括流程紊亂、物資補給不及、公務員被要求充數,稱「根本不是為觀眾設計的活動,是為蔣萬安設計的作秀機器」。
「聲量看政治」表示,從日經中文網、路透、BBC中文等國際媒體的報導角度來看,關注的點並非開幕表演多熱鬧,而是「中國選手能不能來台、台灣旗能不能帶、開幕主辦是否出包」,當地方政府搞砸一場國際賽事,國際不會分析是誰的錯,他們只會說「Taiwan做不好」。這不只是一場活動的公關危機,而是整體國格的破口。
「聲量看政治」表示,國家可以辦得熱鬧,但辦不好,就會燒到該國最不想被看到的地方。而這場世壯運正好也測試了蔣萬安的治理能力、測試了北市府的公關系統,乃至於測試了國家的國際信任。
「聲量看政治」說道,「當你把一個AI界的傳奇人物,請來想為活動增添光彩,你要知道他也會照見你每一道裂痕,也照亮了國民黨如何會做事,如何與公民社會脫節的醜態」。










