
把蔣萬安「公仔化」的藍軍現象,雖然使得蔣萬安在短期的政治攻防中好像「鎖血」,但已經讓台北藍營整體的形象趨於反智...
2025年雙北世壯運的驚天連環出包,暴露了蔣萬安團隊的能力缺乏,更顯示出藍營在台北的地基已漸趨脆弱。5月17日在台北大巨蛋開幕的世壯運,原本被視為蔣萬安連任前的重大政績,如今卻成為他執政無能的縮影。行政資源最多、公務員及民間廠商素質極高的台北市,在蔣萬安的無能領導下,竟把世壯運辦成「最荒謬運動賽事」的笑柄。
「系統性出包」的史詩級災難
五天來,世壯運的出包事件已經多到出現各式各樣的「懶人包」。「TAIPEI」被打成「TAIIPEI」、「林芷婷」被翻譯成「林紙條(LIN ZHITIAO)」、「王得權」成了「GET-RIGHT KING」,到看板上直接印出「四邊包繩不打洞」的廠商備註,都讓人目瞪口呆。
選手物資包自燃、智慧手錶可以量風扇心跳、游泳更衣室髒亂無法鎖櫃、選手晚宴「遊民模式」席地而坐、65歲以上足球老將被迫四小時內踢兩場比賽......荒謬故事之多,比Netflix的喜劇影集還精彩。
市府的反應更令人震驚,透過大量散發圖卡,指控「世壯運正在被系統性抹黑」。辦活動有幾項疏失在所難免,但從宣傳、小物製作、賽程安排、場地設計都錯漏百出,顯然就不是個別民間廠商的錯,而是蔣萬安團隊集體無能的「系統性出包」。
萬安出品,災難保證
表面上來看,世壯運是雙北共同主辦。但經費分配上,統計2024年到2025年雙北體育局的標案,台北市有86個世壯運相關標案,總經費高達3.83億元;新北市則僅有6個標案,總額約3115萬元。台北市承擔了92.5%的總經費,主要發包責任在台北市政府。
再者,儘管世壯運的主委是副市長林奕華,但最終負責人無庸置疑是蔣萬安。作為一市之長,3.83億元的大小標案絕對要過他這一關。總不成蔣萬安只負責開幕收割風頭,錯誤都賴給林奕華?
台北市是商業之都,市府公務員也多有舉辦大型活動經驗,只要標案正常發包,正常驗收,絕無可能發生如此頻繁且嚴重的出包。將帥無能累死三軍,蔣萬安團隊的軟爛,爛到連北市公務員與活動公司的素質都救不了。
至今,北市府不敢說明真相,不敢說清楚到底是哪些環節出問題,只想要蒙混過關,甚至想要把風向帶成「都是綠營抹黑」。活動辦得爛不止,還推卸責任,再次侮辱台北人的智慧。
事實上,這已經不是蔣萬安的第一次大型活動災難。我在先前的文章《最貴的台灣燈會—蔣萬安沒能力幫柯文哲擦屁股》中就已經點出,蔣萬安團隊缺乏舉辦大型活動的基本能力。那時蔣萬安剛上任不久,尚未引起廣泛關注,如今卻在更大的國際舞台上暴露無遺。
而這也不只是世壯運一事。在蔣萬安執政下,北市府在各方面的表現都顯現出越來越嚴重的專業度缺乏和行政效能低落。但在台北藍的「信仰」以及媒體保護傘下,這些問題往往被輕輕帶過。
萬安公仔迎來台北藍的夕陽
一場世壯運下來,過往的「萬安公子」,又多了「Ten Thousand Safe」的稱號。台北藍營或許認為蔣萬安在台北堅若磐石,甚至有些本土派灰心喪志,認為不管蔣萬安多爛都會連任,但這只是種錯覺。
在三角督的選舉中,蔣萬安在2022藍營順風的局,市長得票略少於2018年的丁守中,顯見蔣萬安並無法擴張台北藍營的基本盤。
更重要的是,大罷免中,台北五位藍委都以高連署份數走向三階投票,顯見台北對藍營不滿的力量正在凝聚。既有的綠營、新興公民團體、對藍營失望的中華民國派正在聚集,形成嶄新的氣氛。
蔣萬安就像是台北藍營心中的一個公仔,對台北藍來說,支持蔣萬安是非理性的,是「一看就順眼,越看越順心」,至於外界的批評,則是閉眼不看、聽而不聞。這種把蔣萬安「公仔化」的藍軍現象,雖然使得蔣萬安在短期的政治攻防中好像「鎖血」(遊戲術語,意味著怎麼攻擊,對手都不會損失血量),但已經讓台北藍營整體的形象趨於反智、盲從甚至於可笑,不利於政治板塊的擴張。
當世壯運再一次凸顯蔣萬安的的行政能力不足、監督機制失靈、危機處理不當,這一連串的管理災難,緩慢而確實地積累台北市民的怒火,只是在醞釀一個引爆點。
(圖片來源: 簡舒培臉書,Threads,三立新聞;示意圖製作:放言視覺設計部 傅建文)