【黃龍直搗】台海兵推對大罷免的啟示

由台北政經學院基金會等舉辦的台海防衛兵推昨天落幕。這是有史以來針對台海情勢進行的最具規模的防衛兵推，參與者包括我國前參謀總長李喜明，國防部前副部長徐衍璞、前陸軍司令胡鎮埔、以及前美軍參謀首長聯席會議主席穆倫、前美軍太平洋總司令布萊爾、前日本自衛隊統合幕僚長岩崎茂。各組總計共有九位上將、八位中將，以及相關領域專家參與。

真正可能引爆台海戰爭的是中共

兵推是軍事演習或模擬的一種方式，有其專業性，一般人未必能夠窺其堂奧。不過擔任演習管制官的布萊爾在會後記者會上，針對美國是否軍事介入台海衝突，提出兩大關鍵因素，值得此刻即將迎來罷免三階投票的台灣社會重視。

布萊爾說，美國是否軍事介入台海衝突，將取決於兩大因素：一是衝突爆發的起因，美國不支持台灣主動挑釁或宣布獨立，但倘若中國無端侵略進犯，則美方介入的可能性將大幅提高；其次，台灣自身的防衛意志與能力尤為重要，「台灣青年是否願意為家園、為自身權利而戰，將是美國是否出手援助的關鍵」。

前參謀總長李喜明也強調，美國是否願派子弟兵來為台灣犧牲生命，是「果」而非「因」，前提是台灣人必須展現強烈的自我防衛意志；台灣的態度就是做好自己的防衛，如果有盟友來幫忙當然最好，但即使沒有盟友幫助，也要能產生令中共不敢犯台的嚇阻力量。

關於第一個因素，有些媒體特別強調，若台灣採取挑釁而引發衝突，美國介入可能性就會降低。但其實無論是小英的八年還是現在的賴總統，台灣從未有美方認定的單方面挑釁行為，反而是自2022年美國前眾議院議長裴洛西訪台後，中共不斷在台海周邊侵擾，美國部長赫塞斯才會警告，北京正擴大軍事，並積極演練入侵台灣。可見真正可能引爆台海戰爭的不是台灣，而是中共。

台灣能自保嗎？

不過，中共即使野心暴露，是否能夠承擔攻打台灣的後果，仍大有疑問。華府智庫昆西國家事務研究所十一日發表的專文指出，台灣在全球半導體產業的關鍵地位、台灣海峽與呂宋海峽的航運要衝，以及中國大陸經濟情勢欠佳，這三個非軍事條件讓台灣成為北京的棘手目標。中共政權正當性很大程度建立在強大的經濟，入侵或鎖台的經濟衝擊，足以動搖北京權力根基。

文章認為，中國目前經濟狀況不佳，受制於房地產危機後續效應、內需消費疲弱以及貿易戰所帶來的不確定性。只要台灣繼續將自身塑造成一個「高風險、低收益」的攻擊目標，善用其周邊經濟結構優勢，就能大致上維持「不可觸碰」狀態。若再配合軍事戰略，例如成為「豪豬型國家」，採用反介入／區域拒止戰略，大量部署反艦飛彈、水雷與防空系統，則能進一步強化嚇阻。

所以所謂中共將在2027年攻打台灣，應只是恫嚇加上統戰的說法。但就像布萊爾強調的，最關鍵的還是台灣是否有能力和意願為保衛自己國家而戰？這會對美國是否介入產生重大影響。

布萊爾以他廿年參與台灣兵推的經驗為例，表示已明顯感受到台灣在建構嚇阻中國侵略能力與意志持續增強，這對美方來說是正面訊號，也有助於提升整體嚇阻力。毫無疑問，這是過去九年來政府推動「以備戰來避戰」策略，積極強化國軍防衛能力的成果。

然而不能不看到的是，自從去年一月大選後，藍白立委藉著國會多數優勢，不斷在預算和法案上癱瘓政府的運作。他們大砍國防預算，反對強化民防，阻撓外交作為，目的就是要迫使台灣屈從中共的「一中框架」，竭盡所能地應和對岸所謂的「民族偉大復興」。

罷免全台公敵！

當各種民調都顯示，認為自己是台灣人及主張兩岸互不隸屬的都佔了多數，這時候再去鼓吹兩岸統一，不但嚴重違背民意，更危害了國家的生存，成了名符其實的「統毒」。

他們當中有些人自稱「統派」，以為這樣就可以個人信仰價值為由，免於被追究。這其實是一種名詞誤導。當年蔣介石以「反攻大陸」為號召，或許還可以稱為「統派」；但如今動員戡亂已經結束，在台灣的中華民國並無反攻的企圖，所謂的「統派」，實際上是「被統派」。

台灣面積不大，人口只有兩千三百多萬，但台灣經過幾代人的艱苦奮鬥，已經成為亞洲民主典範。我們擁有領先全球的半導體產業，人民享有的健保醫療舉世稱羨，更不用說台灣的言論自由度還是亞洲第一。因為我們是民國，民在國之上，我們的人民叫公民。

反觀中國，十四億人至今仍然活在中共專制暴政之下，表面上它的硬體建設突飛猛進，人民卻看不見任何的希望。有中國網友問了一個頗受共鳴的問題：「為什麼我對國家民族的未來充滿信心，但對個人的生涯只有悲觀？」這就是集權體制下的後果，因為在中共統治下，人民只是賤民、不是公民。

這次由公民發起的大罷免運動，已經成功讓三十一位藍委進入二階，藍白紅勢力眼看情況不妙，各種卑鄙的手段紛紛出籠。但還是有人在問：「他們做錯了甚麼？為甚麼要被罷免？」

答案是：這些傅隨組織，毁憲亂政、通匪賣台，是台灣全民的公敵，所以要通通罷免掉！就像曹興誠董事長說的：「罷免叛國的國民黨立委，對他們只是最輕微的處罰；不罷免他們，則是台灣人民對自己最大的殘忍。」

（圖片來源：民視新聞，三立新聞，國防部發言人臉書；示意圖製作：放言視覺設計部　傅建文）