6點說明打臉藍白重啟核三謠言、恐慌！陳培瑜指「科學問題不該公投解決」：823請投不同意

823即將公投核三是否重啟，民進黨立委陳培瑜昨（17）日以六點澄清說明，呼籲「老舊核三不該重啟，823公投請投不同意」，陳培瑜直言，「核三是科學問題，不該用公投解決。而且相關討論，也該根基於科學、理性的正確數據，而不像藍白一直散播謠言與恐慌。」

「老舊核三不該重啟，823公投請投不同意」，陳培瑜昨日在臉書發文表示，她參與民間團體舉辦的「反對核三重啟遊行」，聽到許多專家學者用科學論述，去駁斥藍白的不實言論，她將這些澄清整理如下。

第一、「5月核三除役後，供電充足」，陳培瑜表示，核三的裝置容量190萬瓩，僅佔全國3~6%。但光是今年，新增的燃氣機組、再生能源，就超過800萬瓩，是核三的4倍之多。而且核三除役後，每天備轉容量均高於6%，代表沒有缺電。

第二、「啟動非核家園後，空污明顯減少」，陳培瑜再說，全國火力電廠的空污排放，從 2016年至今，已經大幅降低70%。全國PM2.5濃度也減少35%。燃煤發電的占比也降到35.7%，遠低於「以核養綠」公投的燃煤40%目標。

陳培瑜表示，這是因為2016年啟動「能源轉型」，不僅邁向非核，也減少燃煤發電，並以污染較少的燃氣、再生能源，做為替代能源，「其實，民眾黨也坦承，電廠只占PM2.5污染源的3.58%，不是空污的主因。」

第三、「 減少老舊核電、增加再生能源，是全球趨勢」，陳培瑜說，全球核電佔比，從1996年的17.5%，到2024年只剩9.1%。同時，2023年聯合國氣候變化大會（COP28）各國決議，再生能源將在2030年前提高3倍。顯見「減核、增綠」已是國際趨勢。

第四、「藍白不斷打臉自己的能源政見」，陳培瑜強調，去年大選，三黨都提倡2030年再生能源佔比，應提高至三成左右，柯文哲、賴清德政見都是30%、侯友宜27%，但藍白卻一直胡亂批評綠能，「同時，柯文哲把核能佔比喊到10%，但核三最多6%。剩下的4%，難道要重啟核一、核二？請黃國昌說清楚、講明白！」

第五、「核三的安全風險高，美日都不會重啟」，陳培瑜說明，核三廠下方有活動斷層經過，具有地震風險。同樣案例在日本，敦賀核電廠便受到政府判定不得重啟。美國核管會也指出，活動斷層8公里範圍內不適合設置核電廠。

第六、「核廢料無解，藍白都不想放在自己家」，陳培瑜抨擊，目前全世界只有芬蘭的高階核廢最終處置場正在試運轉，其他國家「都還沒」完工；台灣「低階核廢料」的最終處置，經濟部曾公告台東、金門作為候選場址，但藍營執政的地方政府不願意舉辦公投，卡關至今。

陳培瑜並說，至於 「高階核廢料」的最終處置，法源依據尚未擬定，就已有7個縣市表態反對，朱立倫說「核廢料不可永遠放在新北」；傅崐萁甚至說，核廢料若放花蓮，他要帶原住民「出草」抗議。

陳培瑜指出，黃國昌在8月13日意見發表會提出的「深孔地質處置」（DBD），也被地質學家批評尚未成熟運用，且沒有任何被驗證成功的案例，「核三是科學問題，不該用公投解決。而且相關討論，也該根基於科學、理性的正確數據，而不像藍白一直散播謠言與恐慌。」

（圖片來源：陳培瑜臉書）