01:52am
到年底為止，水果政爭和中國因素會繼續在台灣上演，中國媒體也會隨著政治任務的不同，進行選擇性、針對性的報導，目的當然是打擊台灣政府，繼續撕裂台灣。
文／楊偉中
毫無意外，每到選舉年，農業產銷問題就會成為政治鬥爭的焦點，現在的問題是，「中國因素」更深的作用於這一連串的政爭，更大力的引導輿論風向，然後有更多、更重量級的台灣政治人物跟「中國因素」相呼應。
先從鳳梨談起。
6月7日，中國評論網（位於香港、往往能反映中國涉台單位意向）刊登了一則新聞，標題為「高雄大樹鳳梨伯林益 懷念馬英九清白與執政」，內容是一位82歲人稱「鳳梨伯」的高雄大樹老農對媒體說：「以前馬英九執政時，他的鳳梨外銷到中國大陸、新加坡都沒問題，但換民進黨執政之後，咱的鳳梨外銷就推不動了」，他還說，「像馬英九這樣清白、會替農民爭取的總統，台灣藍綠都找不到第二個了」。
馬英九球丟蔡政府 香蕉鳳梨傻傻分不清楚
這段時間，中評社已經做了很多台灣水果滯銷的新聞，只是先前多半是藍營政治人物出來開罵，效果有限，這篇報導的場景其實也是國民黨候選人的選舉活動，但是由老農民出來控訴，又對比馬英九和蔡英文，效果自然不同，若干媒體跟進報導，還訪問了馬英九前總統。
馬英九接過了球，丟向了蔡英文政府，他說：「兩岸關係若好一點、可幫助台灣農民把水果銷往大陸」，還說：「在前總統陳水扁時代，香蕉過剩，國民黨曾安排把香蕉賣往大陸，不過很可惜的是，以前存在的這個管道，現在都沒有了」。
老農說鳳梨，馬英九回的是香蕉，如果只看這些媒體、這些新聞，台灣水果因為蔡英文而進不了大陸，將在人們腦海中形成深刻的印象。但，事實到底是什麼？
11櫃高雄鳳梨好爭氣 哪裡銷不了中國？
就在老農控訴的三週前，5月15日，聯合新聞網才報導了「高雄鳳梨外銷對岸火紅」，這個對岸，當然不是美國、不是日本，而是中國。原來，高雄市農業局率領轄區6家農民團體參加了上海的第一屆中國蔬果運銷展，促銷的就是大樹生產的鳳梨。
再早一點，4月8日，旺報特派員報導「台蔬果食材好爭氣 陸大放異彩」，內容提到台灣水果「一次次在對岸大放異彩」，「從高雄產地直銷的鳳梨能夠深入大陸中西部包含武漢等地」。報導中的某台商說，鳳梨在中國「銷量甚大，只一個星期就吃了11櫃的高雄鳳梨」。聯合和旺報絕對不是綠營媒體，應該沒有配合蔡政府帶風向的問題。
再看數字，根據農委會的統計，這幾年輸往中國的生鮮冷藏鳳梨數字如下：
看了新聞，再看統計，讓我們再問一次：政黨輪替後，高雄／台灣鳳梨真的銷不了中國？
事實上，今年1到5月，台灣生鮮冷藏鳳梨的出口有96.9％是銷往中國，看來，台灣該擔心的可能不是鳳梨銷不了中國，而是過度依賴中國市場。
再看香蕉（同樣是生鮮冷藏，非加工品）的出口中國統計。
2016年真的是掛零，但2017年又超過了2015年的數字，所以，馬英九的說法，也偏離事實。更重要、更值得討論的是，為什麼在2010、2011年的出口高峰後，台灣香蕉出口中國就直線下滑、逐年遞減？
帶風向報導互打臉 罵獨罵蔡皆為政治服務
其實，農業專家早就指出，在2010、2011年中國官方結束對台「過產滯銷水果政策性採購」，「政治買單」收手後，市場回歸「商業考量」，香蕉輸往中國的數量就一路順勢走滑。這恰恰顯示「依賴單一市場」、「依賴政治手段」的可怕風險，那麼，現在特定媒體繼續亂帶風向，到底是幫了辛勤的果農，還是害了台灣的農業？
我相信，到年底為止，水果政爭和中國因素會繼續在台灣上演，中國媒體也會隨著政治任務的不同，進行選擇性、針對性的報導，目的當然是打擊台灣政府，繼續撕裂台灣。
在中國評論網炒作鳳梨銷不了中國的議題前兩週，5月22日，另一家中國官媒《海峽導報》才登了一篇調查報導，標題是「台灣鳳梨“價崩”怪大陸？ 記者調查：大陸並未“卡”台灣水果，“台果”銷陸持續成長」，內容透過數據和事實，強調中國「從未在政策上卡台灣鳳梨輸入大陸」，「怪大陸不合理」，這都「是獨派抹黑」。
《海峽導報》隸屬福建日報（中共福建省委機關報）報業集團，中共福建省委書記強調「要讓這張報紙成為台灣同胞了解大陸情況的正統渠道」。那麼，台灣鳳梨銷中國的議題，為什麼海峽導報和中國評論網要相互打臉？理由也很簡單，上次（海峽導報）是要罵獨派，這次（中國評論）是要罵蔡英文，一切都為政治服務，真相根本不重要。
政府有責任發展農業、幫助農民，作為公民，我們也要在正確資訊的基礎上，持續的、用力的監督政府和政客。
言・選 高雄市議會民進黨團呼籲馬前總統勿再誤導市場現況
國民黨機關算盡，反倒害了農民，也害慘自己
（合成示意圖製作－放言視覺設計部鄭羽彤）
2024.04.17
