首頁 / 放.高論 / 脫穎而出
放.高論
脫穎而出

【脫穎而出】花蓮堰塞湖悲劇:比黑泥更可怕的,是人心被操弄的潰堤

2025.09.30
11:32am
/ 鄒宜鈴

花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流,2萬7千座游泳池的水量傾瀉而下,災民驚恐尖叫:「泥水衝進我家,我媽還在裡面!」天災已經夠殘酷,為何還有人把災難當藍綠角力的工具?

 

黑泥瞬間俯衝而下的畫面,讓全台灣人心驚膽顫。

在現場的人,面對的不只是泥水與土石,更是生命岌岌可危的瞬間。



然而,當救災持續進行,社會輿論卻被刻意導向──有人指責中央絕對有錯,有人煽動地方被孤立羞辱。

 

花蓮人何其不幸,在承受天災苦痛的同時,還被當成政治撕裂的觸媒。

究竟,我們要正視的,是堰塞湖的溢流,還是人心的潰堤?

 

黑泥瞬間衝進來的恐懼

 

「我剛出來看一下,泥水就衝進我家,我媽還在裡面啊…」電視新聞裡,災民的聲音充滿絕望。

 

透過螢幕,我們都能感受到威脅生命的恐懼。這樣的恐懼,就像一把上膛的槍,槍口對準的不只是災民,更是承擔責任的政治人物。

 


卸責:中央與地方的推拖遊戲

 

堰塞湖的監測確實是中央的責任,撤離卻必須由地方執行。

 

中央說:「早就叫他們要撤離。」
地方回應:「撤離人數一變再變,誰能照做?」

 

這是人性與體制的拉扯。撤離命令若常常「無事發生」,人們會質疑必要性;地方若缺乏強制手段,就可能流於形式。

 

中央是否應該更積極動員媒體,反覆轟炸「不走,很危險」的警訊?地方是否該加上罰則,讓人真正重視大自然的威脅?

 

抹黑:把專業當成政治攻防

 

「不爆破處理,大家才會這麼慘!」這樣的說法,完全忽視專業判斷。

 

內政部早在九月上旬就請來前部長、土木水利專家李鴻源組團隊,監測壩體變化。李鴻源一再強調:「這一個不能爆破,因為水量太大。」


事實數據很清楚:

原始壩頂高度:200公尺
蓄水量:9100萬噸
溢流後流失:6800萬噸(約2萬7200座游泳池)
現存水量:2300萬噸(約9200座泳池)

 

若用爆破造成潰堤,數萬座泳池的水量將瞬間傾瀉而下,不只光復鄉,整個下游都會受害;執行爆破的人員,更可能「全員覆滅」。

 

荒謬的還有人提議用阿帕契直升機投彈處理——這不是戰爭,是救災!

 

更諷刺的是,現在竟然還有人吵「潰堤」還是「溢流」。

 

潰堤,是壩體瞬間崩塌;溢流,是水位超過壩頂漸進流洩,這是清清楚楚的專業定義。

 

卻有人硬說:「講溢流,就是幫政府擦脂抹粉。」這種偷換概念,完全把災難當成語言遊戲。

 

這對正在泡在泥水裡的花蓮人來說,口水戰有任何意義嗎?還是只是拿別人的恐懼,來滿足自己的立場與惡意?

 

李鴻源是藍營,卻願意站在專業立場上協助。這原該是「朝野合作的開始」,卻有人硬要把它抹成藍綠攻防,這用心可誅。


 過關:災難成了卸責的工具

 

「卸責、抹黑、過關」成了這場悲劇的三步曲。有人希望民眾被洗腦成為各自的啦啦隊,最後只剩對立與吵鬧,真正該負責的人卻能悄然過關。

 

這不可惡嗎?

 

災難,不該有藍綠之分

 

花蓮人承受著天災,更同時被迫成為社會撕裂的觸媒。若我們無感,悲劇將一再上演,直到有一天,台灣社會徹底被麻痺、被消解。

 

中央必須更精準地行使行政權,而不是自我閹割;我們也該看見「知識藍」的專業與良心。因為在災難面前,沒有藍綠之分,只有人命至上。

 

 

圖片來源:民主進步黨臉書、三立新聞截圖;示意圖製作:放言設計部 林巧雯

 

 

延伸閱讀
最新新聞
鄒宜鈴
台北市民。
延伸閱讀
最新新聞