藍白拿智庫投書大做文章「卻不重視盧比歐發言」！沈榮欽嘆「應更努力投入國防、應付認知戰」：不是被外國投書自亂陣腳

近日一篇智庫投書稱「賴清德魯莽」讓藍白仿若「撿到槍」，前加拿大約克大學副教授沈榮欽昨（26）日直言，從高德斯坦（Lyle Goldstein）到惠頓（Christian Whiton）的發文都被大作文章，反而不重視美國國務卿盧比歐日前「沒考慮放棄台灣」的發言，台灣應該要更努力投入國防、應付認知戰，不是任由一兩篇外國投書自亂陣腳。

沈榮欽昨日在臉書發文表示，高德斯坦（Lyle Goldstein）的《美國必須警惕台灣魯莽的領導人》引發藍白陣營高度反應，紛紛引用怪罪賴總統的兩岸政策，用來炒作疑美論。這讓人想起不久前惠頓（Christian Whiton）發表的《台灣如何失去川普》，同樣在台灣掀起討論，只是當時是川粉用來怪罪賴總統不了解川普，導致失敗的美國政策。

沈榮欽直言，台灣輿論對這兩篇文章都過度反應，其實如果仔細觀察就會發現，對這些文章高度反應最根本的原因並不是文章寫了什麼，而是覺得文章說出了他們心中的觀點，引用來宣揚自己的正確。如果看旺中電視找來前次反對大罷免的國民黨年輕投機者，用著非常表面的國際關係理解去闡述高德斯坦文章對於台灣兩岸政策的涵意，大概就可以知道其中討論的深度了。

沈榮欽再說，惠頓的事情也是如此，台灣找的是現任白宮幕僚長蘇西威爾斯（Susie Wiles）之前工作的公關公司 Ballard Parters，明明是第一選擇，卻被拿來對美國政治公關缺乏理解的川粉大作文章，製造出茶壺裡的風暴，其實同樣是反映出他們心中的想法。

沈榮欽強調，比起這些，盧比歐在從以色列飛往卡達前往亞洲的專機上對隨行記者表示的內容，顯然更為關鍵：「如果大家擔心的是那種以放棄台灣來換取某種貿易協議，或獲取貿易上的優惠待遇，我不認為你們會看到那種貿易協議。沒有人打算這麼做」，結果現在台灣輿論對盧比歐發言的重視遠不如高德斯坦，不免令人啞然失笑。

沈榮欽表示，如果了解川普的行事風格，對於川習會保持一定程度的憂心，絕對是正常之舉，但是引用一位智庫人員的投書散佈疑美論，顯然已經過了頭。

沈榮欽最後說，台灣最重要的還是更努力投入在國防，要更嚴格監督藍白讓馬文君擔任外交國防委員會召委，是否繼續傷害台灣的國防力量，「要更努力應付中共的認知作戰，要對中共對台灣的滲透更用力圍堵，而不是任由一兩篇外國投書自亂陣腳，這恐怕是台灣未來更需要學習的地方。」

（圖片來源：網路、時代雜誌）