中正紀念堂變身立法院各黨怎麼看？　藍委陳學聖：多此一舉；綠委鍾佳濱：國會宜南遷；時委林昶佐：可考慮　

 

空間就是權力，中正紀念堂如何轉型？政務委員林萬億拋中正紀念堂變立法院方案，對此議題藍委陳學聖直言：「完全反對，多此一舉」；綠委鍾佳濱指出，立院的確需要廣大陳抗腹地，他建議國會南遷，立院位於中部對全國民意較公平；時委林昶佐則表示，立院會議空間的確不足，中正紀念堂距離中央各部會都近，可以考慮。

 

陳學聖：無必要問政品質與地點無關

 

林萬億拋中正紀念堂變身立法院方案，預計年後召集文化部、促轉會等相關部會，啟動跨部會協商。對於日後赴中正紀念堂「開會」的可行性，國民黨立委陳學聖今(31)日接受《放言》採訪時表示：「完全反對，多此一舉」

 

「立法院225席我也待過，113席也待過，跟人數多寡、場地好壞無關係，跟問政品質才有關係，所以，立法院不應該再換好的地方，不然民眾也會覺得，立法院太奢侈了，沒有必要。」陳學聖說。

 

陳學聖進而指出，「過去很早就有人建議要把立法院遷到中正紀念堂，但是，那時候也都反對，反對最多是民眾，因為民眾覺得立法院要改變的是品質，不是建築物。」

 

陳學聖：轉型正義最好對話地點是故宮

 

被問及中正紀念堂轉型的內涵與心中圖框，陳學聖表示：「我覺得先落實真正的對話，雖然文化部有辦過一些對話，但是實際上，那個對話是不夠徹底，而且，非常侷限性。」陳學聖認為，對話不要給自己設定一個期限表，一定要有對話、溝通、諒解才有後面轉型的議題，前面沒有做就會產生衝突。

 

「它（文化部）當時找的對話單位是沃草嘛，你可以多找幾個不同的團體來舉辦不同的對話，讓大家彼此更諒解。」

 

陳學聖強調，轉型正義必須讓歷史真相功過並存，「你要談蔣介石的過，是不是也該談蔣介石的功，故宮的博物都是蔣介石時代來的，而且沒有任何損失。我覺得轉型正義最好的地點從故宮開始，但是，民進黨又不肯同意，過去有建議過但他們不願意，他們說這個功過不能相抵，我說不是功過相抵是功過並存。」

 

陳學聖表示，沒有人希望看到鄭惠中那樣的事件發生，「從這點看出來對話不夠徹底。」

 

鍾佳濱：立法院宜放中部首都減壓國會南遷

 

對於政委林萬億拋出的中正紀念堂變身立法院議題，民進黨立委鍾佳濱接受《放言》採訪時則指出：「現在有兩個面向，一個是中正紀念堂要轉型；一個是立法院要放哪裡，我覺得立法院應該放在中部，這對全國民意的可及性比較公平。所以我長期提倡跟林佳龍部長想法一樣–首都減壓國會南遷。」

 

鍾佳濱解釋，立法院必須有寬闊陳抗區域讓民眾可於此處表達，「過去常有陳抗進行影響到周邊民眾辦公或是生活起居，要有足夠這樣的腹地，如果以這點來講，中正紀念堂是一個可以考慮的地方，但是問題是它在台北。」

 

「所以，我覺得應該把這兩個條件綜合起來後，在中部找一個跟中正紀念堂一樣有足夠的腹地，讓各地民眾有同樣公平的可行性來國會表達意見。」鍾佳濱說。

 

鍾佳濱：轉型正義應開發民眾想像需求而非設定框架

 

至於中正紀念堂後續如何轉型才能真正讓國民有感，對此，鍾佳濱表示：「我覺得從上而下的目標設定都跟本身要挑戰的權威，是犯了同樣的問題。」

 

「比如說集體膜拜一個偉大領袖，這樣的設定當時是國家政府去設定要人民接受，現在所謂的轉型正義，如果國家又設定了一個新的目的，要人民去接受，同樣是從上而下，我是覺得比較不能夠落實。」

 

鍾佳濱認為，應該是去開發這個地方在都市的空間、紋理當中，有怎樣的活動民眾需要在那樣的場所進行，「像中正紀念堂有人認為它轉型成年輕學子在那邊街舞，很多迴廊都在那邊跳舞嘛，這個就是民眾自然會去找尋它的使用方式，應該是去促進、激發都市的民眾找到它的使用方式想像需求，而不是我們設定一個框架應該怎麼用，現在開始A不行改作B，如果這樣從上而下跟早期有什麼兩樣？」

 

鍾佳濱表示，過去我們腦海存在柏林圍牆倒下情景，圍牆垮了、列寧的銅像被拉倒了，「我是覺得，上個世紀推倒威權的想像，現在這個世代又過了快二十年了，大家應該有不同的想像，所以如果聚焦在一個銅像，這個命題就是上個世紀的想像。」

 

對於中正紀念堂變身立法院可行性，時代力量立委林昶佐接受《放言》詢問以簡訊回應：「目前立法院這邊會議空間的確不足，中正紀念堂距離中央政府各部會都近，可以考慮。」

 

 

（圖片來源：鍾佳濱臉書、陳學聖臉書、林昶佐臉書）