
吳明杰指出,美國恐怕會先關心台灣是否先把自身國安特別條例等相關問題處理好,未必會立刻樂見台灣在軍事上介入…
中東戰事延續至今進入第四周,雖川普喊出「停戰5日」,不過伊朗方面似乎不買單,而且美國盟友在伊朗問題上的態度曖昧,對於派兵、派艦前往中東援助美國遲遲不見動作,「Taiwan can help?」的議題也漸漸浮上檯面。對此,主持人周玉蔻今(24)日在廣播節目「新聞放鞭炮」中提出「台灣在美以伊戰爭中會不會有角色」的疑問,來賓軍事專家吳明杰指出「在外交上可能有很大的加分」,不過需要審慎考慮,不僅是軍事風險大,更因為守護台灣海峽比守護荷姆茲海峽更重要。
吳明杰表示,若台灣真的公開表態願意協助,美方理論上當然可能樂見,尤其在不少盟邦都不願實際介入的情況下,台灣若對美國展現支持,對華府而言會是外交上的加分。不過他也直言,若真談到實際協助,美國恐怕先會關心台灣是否先把自身國安特別條例等相關問題處理好,未必會立刻樂見台灣在軍事上介入。
他強調,台灣若要派艦協助,最現實的問題就是風險極高,尤其在面對荷姆茲海峽這類可能布雷的海域,真正最危險的是必須走在最前面的獵雷艦。因為獵雷艦進入疑似雷區後,必須放慢甚至停下來,先用聲納掃描水下狀況,再放出無人水下載具確認可疑物,必要時甚至還得由特戰人員下水辨識或拆除水雷,整個過程不僅耗時,也讓船艦幾乎暴露在原地,等同於伊朗的「活靶子」。
吳明杰指出,這也是為何各國遲遲不願派艦護航、尤其不願派出獵雷艦的原因。因為超級油輪速度本就不快、體型又大,很容易成為攻擊目標;而負責在前方開道的獵雷艦,本身面臨的軍事風險比一般軍艦更高。
談到台灣自身狀況,吳明杰說,台灣目前手上僅有6艘獵雷艦,其中4艘為德製、2艘為美製,而原本一度規劃增購8艘國造獵雷艦,後來因故停擺。換言之,台灣現有兵力其實連自身防衛需求都已相當吃緊,若再把艦艇派到中東,台灣海峽的防衛恐將直接「開天窗」。
他直言,從台灣利益角度來看,守護台灣海峽的重要性要高於守護荷姆茲海峽。即便外交上表態可能加分,但若因此削弱台灣周邊海域的防衛能力,代價太高,軍方必然得非常謹慎。
不過,吳明杰也提到,外界曾有人提出一種比較「有意思」的想法,就是台灣可在外交上公開表態願意派艦支援,甚至象徵性規劃派出兩艘獵雷艦,但由於從台灣航行至中東至少需要15天,等到艦艇抵達時,戰局可能已經生變甚至結束,如此一來既能達到外交表態效果,也未必真的承擔實際作戰風險。不過即便如此,他仍認為軍方不太可能輕率採取這種做法,畢竟不是單純的聯合軍演,除了軍事風險外也會面臨家屬與國內輿論壓力。
此外,吳明杰也提醒,盟國不願意深度介入,除了布雷與海上作戰風險之外,也與伊朗可能採取的恐怖攻擊與飛彈威脅有關。他指出,伊朗日前曾朝印度洋上的迪亞哥加西亞基地發射兩枚中程彈道飛彈,射程達3,800公里,若把射程往北畫,幾乎足以涵蓋整個歐洲,這也讓歐洲與北約國家對是否進一步捲入戰事態度更加保守。
他最後表示,伊朗若戰事再升級,不排除將恐怖攻擊擴及全球與美國同陣營國家的公園、旅遊景點等民間設施,因此各國目前對是否直接涉入都相當小心。對台灣而言,在這場戰爭中最務實的做法,仍是先顧好自己的防衛需求,不宜為了外交加分而貿然跨入高風險軍事行動。
(圖片來源:新聞放鞭炮、三立新聞網)










