傳沈伯洋戰台北市長遭嫌仇恨值高？李忠憲直言：選擇承擔而不討喜、仇恨值不是缺點

2026年民進黨台北市長人選尚未出爐，近期外傳立委沈伯洋可能會參選，但遭外界質疑仇恨值太高。對此，成大電機系教授李忠憲今（27）日在臉書貼文指出，仇恨值的來源，不是失言，而是選擇承擔。而這種不討喜，是願意承擔後果，而不是迎合期待。

李忠憲表示，許多人批評沈伯洋不好？說他仇恨值太高，不會說話，影響和諧，成為箭靶，最後就是會像林智堅那樣的結果，影響整個大局。想想他的仇恨值到底從哪裡來？「我看大部分是老實地說出自己對台灣國家安全的擔憂，而不是失言，觀念不好，或試圖滿足自己個人的慾望。」

李忠憲指出，在社會上產生這種仇恨值的經驗，「我也不少，因為我自以為是，什麼人都敢批評，也就累積了很多的仇恨值，所以對沈伯洋被批評的這一點，特別有所感受。

至於蔣萬安是否是貴族？看起來他就是靠血統跟蔣家有關得到好處，不然為什麼要把章萬安改成蔣萬安？在幾年前寫的文章「什麼是貴族？」，下面有個朋友留言，說他的兒子決定進中正預校，現在這個男生已經從軍報效國家。

李忠憲表示，當一個人選擇說出讓人不舒服的真話，特別是關於國家安全、價值選擇與風險承擔時，他所承受的「仇恨值」，往往不是來自錯誤，而是來自揭露。沈伯洋被批評、被貼標籤，與其說是因為他「不會說話」，不如說是因為他拒絕讓話變得好聽；而這種不討喜，恰恰正是前面所談「貴族精神」的現代表現形式，願意承擔後果，而不是迎合期待。

李忠憲直言，對照蔣萬安或連勝文這類依附血統與結構而上位的人物，真正的差異從來不在於誰比較圓滑，而在於誰願意為自己的選擇付出代價。仇恨值，在這個意義上，不再是缺點，而是一種測量：測量一個人是否真的脫離了「被安排的人生」，開始承擔屬於自己的重量。

（圖片來源：三立新聞網、李忠憲臉書）