11:32am
《魔戒》的英雄從來不是擁有權力的人，而是那些願意背負責任、卻不把權力據為己有的人⋯
民眾黨主席黃國昌新書《向光前行》出版後持續引發爭議。成功大學電機系教授李忠憲今（8）日針對網路上將黃國昌比喻為《魔戒》角色「咕嚕」（Gollum）的討論發文表示，《魔戒》真正想談的從來不是怪物，而是一個普通人如何一步步被權力吞噬。他直言，一個人最大的墮落，不是犯錯，而是把權力當成「我的寶貝」。
李忠憲表示，許多人看到咕嚕時，往往只注意到他的外貌與瘋狂模樣，但《魔戒》真正令人不寒而慄的地方，從來不是出現了一個怪物，而是一個原本平凡的人，如何在權力誘惑下逐漸失去自己。
他指出，咕嚕原本擁有朋友、生活與情感，也曾經是一個再普通不過的人。然而當他得到至尊魔戒之後，人生開始出現變化。那枚戒指逐漸佔據他的思想，最後成為生命中唯一重要的存在。
李忠憲認為，《魔戒》最深刻的寓意就在這裡。真正毀掉一個人的，往往不是邪惡本身，而是無法克制的執念。當一個人開始把權力、地位或政治舞台看得高於一切，許多原本珍貴的東西都可能被犧牲，包括友情、信任、理想與共同奮鬥的夥伴。
他表示，最令人感慨的不是一個人改變立場，而是逐漸把所有人都視為自己故事裡的配角，只剩下自己才是唯一的主角。當一個人開始相信自己永遠正確，把所有批評都當成敵意，把所有功勞留給自己，卻把責任推給別人時，權力其實早已改變了這個人。
李忠憲進一步指出，《魔戒》之所以歷久不衰，不是因為塑造出一個恐怖角色，而是因為每個人都有可能變成咕嚕。這個角色所揭露的，正是人性面對權力誘惑時最脆弱的一面。
他說，真正值得警惕的從來不是野心，而是野心失去節制之後，開始把權力看得比價值更重要，把個人成就看得比共同理想更重要，最後只剩下一句不斷重複的話：「我的寶貝」。
李忠憲這篇文章曝光後，也再度引發網友熱議。不少人聯想到近期圍繞黃國昌新書所爆發的爭論，從洪慈庸、卓冠廷等昔日夥伴接連發聲，到多位學者、評論者加入討論，外界關注的早已不只是一本書的內容，而是政治人物如何看待自己、如何記錄歷史，以及權力是否終究會改變一個人。
【李忠憲臉書全文】
黃國昌為什麼被畫成咕嚕？魔戒給出的答案
最近複習魔戒的電影，在瑞文戴爾召開的會議後，組成了著名的「魔戒遠征隊」，共有九位成員，象徵對抗索倫的九位自由民族代表，對應戒靈的九位墮落人類國王。
有四個哈比人，佛羅多、山姆、梅里、皮聘，另外還有人類亞拉岡、波羅莫，精靈勒苟拉斯，矮人金靂，以及巫師甘道夫。
遠征隊並沒有一起走到末日火山，巫師甘道夫在摩瑞亞橋上與炎魔同歸於盡，波羅莫受到魔戒誘惑，最後戰死。
佛羅多、山姆獨自前往魔多，亞拉岡、勒苟拉斯、金靂追擊強獸人並參與洛汗與剛鐸之戰，梅里、皮聘則各自在洛汗與剛鐸立下大功。
有趣的是，托爾金最後安排拯救世界的關鍵人物，不是國王、巫師或精靈女王，而是兩個最不起眼的哈比人佛羅多、山姆，這也是《魔戒》最動人的主題之一：歷史的轉折，往往來自最平凡的人。
除了這九個人以外，嚴格來說，中間還有一位非常重要的同行者咕嚕。
真正完成摧毀魔戒的人，其實不是佛羅多。在末日火山邊緣，佛羅多已經撐到極限。他最後說：「我不做了。魔戒是我的。」
然後把魔戒戴上。
到了最後一刻，佛羅多也失敗了。
托爾金曾明確表示：在那樣的環境下，任何人都不可能憑自己的力量抵抗魔戒。
就在此時，咕嚕撲上來搶奪魔戒。
他咬斷佛羅多的手指，搶回魔戒後狂喜不已，卻失足掉入火山熔岩。
魔戒因此被毀滅。
《魔戒》之所以成為經典，不只是因為有精靈、巫師和史詩般的戰爭，而是因為它探討了一個人類永恆的問題：權力。
索倫被權力腐蝕，薩魯曼被權力腐蝕，波羅莫被權力腐蝕，甚至連佛羅多走到最後也無法完全抵抗魔戒的誘惑。
托爾金想告訴我們，真正可怕的從來不是邪惡本身，而是人們總相信自己有能力掌控權力，最後卻反過來被權力掌控。
咕嚕則是另一種極端，他原本並不是邪惡生物，而是一個普通的哈比人遠親。只是長年與魔戒相處之後，生命中所有價值都逐漸消失，只剩下一件事：佔有魔戒。
他的語言、表情、人格，甚至整個靈魂，都被那句「My Precious（我的寶貝）」徹底吞噬。
看到有人把黃國昌的新書封面改成咕嚕，引發不少討論。這種改圖當然帶有政治諷刺，不必然公平，也未必符合每個人的看法。
但如果要理解這個梗為什麼會流傳，原因恐怕不在於外貌，而在於許多人從咕嚕身上看到了一種熟悉的政治形象：一個人原本高舉理想與正義，後來卻讓權力、聲量、流量或政治利益逐漸成為唯一關注的對象。
咕嚕最令人感傷的地方，不是他變壞了，而是他曾經有機會成為別的人，卻一步一步把自己縮減到只剩下對魔戒的執著。
與咕嚕形成強烈對比的，正是山姆。一路上山姆從未想過擁有魔戒，他在乎的不是權力，而是佛羅多能不能走到終點。他代表的不是征服世界的力量，而是照顧一個朋友的能力。托爾金提醒我們，真正支撐文明的往往不是英雄豪傑，而是那些願意默默背負責任的人。
一個政治人物最大的危險，不是被敵人打敗，而是有一天開始把權力當成「我的寶貝」；一個社會最大的危險，也不是出現索倫，而是當越來越多人忘記山姆背著佛羅多前進的那種友誼、責任與善良，反而開始崇拜對權力的執著。
畢竟，《魔戒》的英雄從來不是擁有權力的人，而是那些願意背負責任、卻不把權力據為己有的人。
當人們把某位政治人物畫成咕嚕時，真正想表達的恐怕不是他長得像不像，而是在質疑：他追逐的究竟是理想，還是那枚已經讓人捨不得放手的魔戒？
（圖片來源：AI示意圖）
2026.06.08
