【別創一格】「文、昌組合」正在攪亂2026

隨然距離2026的大選只剩下100多天的日子，但在這一次選舉缺乏超人氣明星和欠缺全國普遍性議題的現況之下，這場選舉到目前為止仍然傾向於瑣碎化和難以號召除了各自基本盤之外的更廣大選民之關注。

2026選戰陷入冷感　高疏離感成民主危機

這樣的局面其實有很大的危機，特別是這樣的瑣碎化之下，不只是所謂的中間選民，包含淺綠和淺藍選民都會對這場選舉有著沒勁的疏離感，高疏離感會帶來低投票率，也讓2026的大選很可能最後還是只是個地方基本盤的對決。

更麻煩的台灣難題匯市如果這種高度疏離感持續而且穩固化，2014年的烏克蘭克里米亞被俄羅斯輕易吞併的危機，這樣得幽靈正在福爾摩沙上空躑躅徘徊⋯

從克里米亞經驗看中國對台「低度克里米亞模式」

「克里米亞模式」是西方民主主流社會在21世紀面對的棘手難題，因為在《獨裁者的進化》典型人物之一普丁的溫水煮青蛙方式操作下，「利用民主消滅民主」讓克里米亞在長期內的高度疏離感之下，被親俄派迅雷不及掩耳的操弄公投之下，俄羅斯幾乎是不費吹灰之下就併吞。

克里米亞內部具有激烈對立的認同分裂、俄羅斯又運用龐大資源扶植克里米亞的親俄政客，從蘇聯解體之後，克里米亞就持續激烈雙極對立，政府治理在無窮無盡的對抗之下，束手無策，政府治理陷入運轉艱困的內耗循環，最後中間選民選擇了疏離，基本盤內耗之下，親俄派突然取得選舉勝利，馬上發動公投，這個公投也在疏離之下和被操弄之下，結論是導向俄羅斯，普丁立刻出兵，而克里米亞的抵抗意志也在分歧之下，大規模的投降，終於陷入魔掌。

台灣未必會完全和克里米亞模式全然相同，但中南海已經啟動「低度克里米亞模式」圖謀最小成本吞併台灣的灰色作戰到處都有跡可循。

例如大量的資訊戰和認知作戰，如同當時克里米亞的鼓吹抵抗無用論、青年受戰場、並以此找出各種理由妨礙烏克蘭和克里米亞自我防衛的能力；於此同時豢養在地呼應的代理人、用特許和特權資源深入克里米亞的地方勢力⋯

這樣的情況，不也正是台灣最近這些年最常發生的亂象嘛！

「文、昌組合」頻頻出招　加劇選民疏離感？

更麻煩的是，讓民主更加混亂，譬如未必真的扶植會選贏的代理人，但透過刻意扶持讓在野對抗勢力的正常人物被壓制，在野勢力持續對抗造成中間選民更疏離，不也正在台灣發生當中，方興未艾！

從這個角度來看，目前藍白的兩個黨主席的動作特別值得玩味，黃國昌和鄭麗文在2026這場選舉當中，實質上可以說根本沒有影響力，也無法拉抬各自政黨候選人的聲勢。

他們卻動作頻頻，攪亂這場2026選舉的發展，他們的動機如何？不得而知！

但正在造成選民的更大疏離感，效果越來越明顯，千萬要嚴陣以待後續的可能更多的動作和影響⋯

（圖片來源：AI示意圖）