11:42am
周玉蔻表示，民進黨從蔡英文政府到賴清德政府已連續執政10年，食安制度不是剛剛接手。
距離民進黨7月19日全國黨員代表大會只剩幾天，黨中央預計正式啟動2026地方選舉布局，並以「台灣好生活」作為主要競選主軸。
然而，致癌油品事件至今尚未落幕，問題油品流向仍待釐清，司法偵辦持續進行，行政院又拋出檢討修正《食品安全衛生管理法》。食安危機尚未解除，民進黨卻已準備進入選戰節奏，「台灣好生活」這句口號，首先面對的不是在野黨，而是人民餐桌上的不安。
資深媒體人周玉蔻今（14日）在《新聞放鞭炮》節目中直言，毒油事件仍未處理完成，政府危機處理又歷經第一層下架、20％門檻、全面預防性下架等多次政策轉折。全代會若仍站上舞台高喊「台灣好生活」，恐怕會讓人民感受到強烈反差。
周玉蔻表示，民進黨從蔡英文政府到賴清德政府已連續執政10年，食安制度不是剛剛接手。發生重大食安事件後，人民期待的是政府盡快釐清責任、查明流向、完成下架，讓社會安心，而不是第一時間把問題轉向修法。
「如果國民黨執政10年，發生同樣的事情，再告訴大家要修食安法，民進黨會接受嗎？」
她指出，政治口號不能與人民的真實生活脫節。當民眾每天都在擔心吃下肚的油品是否安全，政府卻準備在全代會大談「台灣好生活」，不只會遭到在野黨放大檢驗，也可能讓中間選民質疑，民進黨究竟有沒有掌握社會情緒。
周玉蔻並點名衛福部危機處理失當，強調食安事件發展至今，已經不只是專業與技術問題，更是政治責任問題。
從政策反覆、通報空窗到下架範圍一再改變，相關責任至今仍未清楚交代，行政院也沒有展現足以平息民怨的處理決心。
台中市議員周永鴻也表示，目前最大的問題未必是法律不足，而是行政執行有沒有真正落實。
他指出，現行《食品安全衛生管理法》本來就能對違法業者祭出高額裁罰，代表法律不是完全沒有工具。真正應該檢討的是第一時間稽查、通報、行政判斷，以及中央與地方之間的協調是否失靈。
「法律如果不能用，怎麼會開罰幾百萬元，甚至上億元？問題不是沒有法律，而是有沒有確實執行。」
周永鴻認為，每當重大事件發生，行政機關就把焦點轉向修法，容易讓原本應被追究的執行責任逐漸消失。
尤其這次致癌油品源頭位於台中，地方政府是否掌握稽查與通報、中央是否及時做出正確判斷，都必須逐一釐清，不能用一句「法規需要補強」帶過。
南投集集鎮長候選人陳紀衡則表示，修法可以討論，但責任政治不能因此被擱置。
他認為，民進黨過去在野時，曾以高標準檢驗國民黨政府處理食安事件的表現；如今民進黨執政，也應接受完全相同的標準。
「遇到問題就應該解決問題，但也要有人負起政治責任。」
陳紀衡指出，如果政府始終無法清楚交代行政責任，只讓外界感受到所有人都在等待11月28日選舉後改組，人民自然會認為內閣已經失去處理危機的急迫感。
他也憂心，中央執政爭議最後將直接反映在地方選舉。地方候選人再努力，也很難完全切割中央政府的表現。
周玉蔻進一步指出，2026地方選舉已進入倒數，民進黨若希望蘇巧慧、何欣純、沈伯洋及各地候選人以「台灣好生活」爭取支持，就必須先讓人民重新建立對政府的信任。
食安事件不是抽象的政策爭議，而是每個家庭每天都會遇到的生活問題，也是人民對政府最直接的檢驗。
「人民不是只看口號，而是看政府到底有沒有把事情做好。」
周玉蔻認為，全代會可以凝聚士氣，也可以宣示選戰正式起跑，但前提是政府必須先完成最基本的危機處理。
問題油品流向沒有查清楚，政治責任沒有交代，民眾的不安沒有平息，再漂亮的口號，都可能被人民用最現實的生活經驗重新檢驗。
距離7月19日全代會只剩幾天，民進黨如何在毒油危機尚未解除前，大聲喊出「台灣好生活」，不只是一場文宣考驗，更是2026地方選戰正式起跑前，第一場無法迴避的政治拷問。
口號可以先寫好，但人民每天吃進肚子裡的東西，才是真正的「台灣好生活」。
（圖片來源：AI生成）
2026.07.14
