
真正被重新定義的,是香港還能容納多少不同觀點;真正被切斷的,也不是幾本書,而是香港最後仍然存在的思想供應鏈。
香港國安警察15日同步搜索兩家獨立書店,帶走5人協助調查。表面上,警方指控有人涉嫌串謀發布及販售「具煽動意圖刊物」;但真正值得關注的,不是兩間書店被查,而是香港國安執法已從書店前台,一路向前延伸到出版社、物流與海關,形成一條完整的思想管控鏈。
這次遭搜索的是位於深水埗的留下書舍(Have A Nice Stay)及旺角老牌獨立書店田園書屋(Greenfield Bookstore)。兩家都是香港少數仍持續販售公共事務、人文社會及政治書籍的獨立書店,也是許多作者辦新書分享、講座的重要空間。
令人玩味的是,留下書舍就在警方行動前一天才宣布即將結業。店方公開表示,近年最大的困難不是生意,而是「不知道哪些書還能賣、哪些書可能觸犯法例」,在法律紅線始終模糊的情況下,已無法正常經營。隔天國安處隨即上門搜索,也讓外界質疑,這場行動究竟是單純辦案,還是對香港出版界再次釋放政治訊號。
警方表示,案件源於香港海關早前截獲一批由海外寄往香港的書籍,懷疑涉及違反《維護國家安全條例》,因此將案件轉交國安處跟進,最後一路追查到兩家書店。
這個細節,比拘捕本身更值得注意。
過去港府多半是在書店販售後才展開調查,如今卻已把防線提前到海外出版、跨境物流、海關檢查等環節。換句話說,官方監控的已不只是一本書,而是整條出版流通鏈。只要書籍還沒進入書店,就可能先在海關被攔下,再由國安處展開調查。
警方至今沒有公布完整涉案書單,只表示涉及多本「具煽動意圖刊物」。根據已曝光資料,其中包括《金融時報》前駐中國記者Emily Feng探討香港與中國政治變遷的新書、香港民主派前主席劉慧卿的著作,以及已故前立法會議員邵家臻的作品。這些書共同特點,不是鼓吹暴力,而是討論香港政治、民主運動與中國治理。
更具爭議的是,香港政府至今仍拒絕公布任何「禁書名單」。
保安局局長鄧炳強日前重申,政府不會列出哪些書可以賣、哪些書不能賣,而是要求出版商、書商自行判斷是否違反國安法。
表面上,政府保留執法彈性;實際效果卻是把風險完全轉嫁給業者。沒有明確標準,每一本書都可能成為下一本「問題書」,每一家書店都必須自行決定是否下架、自我審查,否則隨時可能面臨刑事責任。
事實上,這並非香港獨立書店第一次遭到國安處鎖定。
今年3月,國安處拘捕獨立書店Book Punch負責人及店員,指控販售黎智英傳記等「煽動刊物」;6月再有獨立出版從業者遭調查;7月又輪到留下書舍與田園書屋。短短4個月內,香港獨立出版圈已接連遭遇三波執法行動。
香港國安法實施6年後,官方執法模式也出現明顯改變。
過去主要針對媒體、政治人物及社運人士,如今已逐漸延伸到出版社、書店、文化空間與閱讀市場。從新聞、出版到書籍流通,監管範圍愈來愈完整,也愈來愈難留下灰色地帶。
因此,這次真正被查的,或許不是兩間書店。
真正被重新定義的,是香港還能容納多少不同觀點;真正被切斷的,也不是幾本書,而是香港最後仍然存在的思想供應鏈。
(圖片來源:AI生成)










