蔣萬安怒喊「有什麼衝著我來」！四叉貓反問：大家本來就在問你這個市長　誰在羞辱你兒子？

「有什麼衝著我來！」台北市長蔣萬安面對兒子蔣得立交換學生、童軍考驗及市長獎爭議時，將部分外界評論定調為對未成年孩子的傷害，要求外界不要把矛頭對準兒子。網紅四叉貓7日在電台節目《新聞放鞭炮》反問：「大家本來就是在問你啊！」他強調，這段時間外界真正追問的一直是特權與利益迴避，而不是蔣得立的外貌或私人生活。

四叉貓說，蔣萬安這種回應方式讓他想到過去其他政治人物在家人議題上的處理方式：一旦外界質疑牽涉到孩子，就立刻把議題轉成「你們在欺負未成年」。

問題是，現在被追問的並不是一名普通學生的私人選擇。

蔣得立取得的是台北市政府辦理、只有25個名額的交換學生資格，他的父親正是台北市長；而交換學生資格被揭露後，又陸續牽出市長獎、童軍考驗及利益迴避問題。因此，四叉貓認為，整起事件的公共性從一開始就建立在「市長與市府資源」的關係，而不是建立在蔣得立是一名未成年人。

「我們在意的是他的特權。」四叉貓說。

他進一步質疑蔣萬安近期特別提及「容貌羞辱」兒子的說法。四叉貓表示，自己檢視大量網路討論後，真正把重點放在蔣得立外貌的人極少，主流質疑仍集中在「憑什麼可以取得這個資格」、「程序是不是對每個學生都一樣」及「市長有沒有利益迴避」。

「有人說你兒子長得很醜嗎？沒有啊。」四叉貓說，即使網路一定會存在零星不當言論，也不能把整體公共監督全部概括成對孩子的容貌攻擊。

主持人周玉蔻也直言，「衝著我來」這句話本身就很奇怪，因為現在所有制度性問題本來就只能由蔣萬安回答。童軍考驗時孩子是否能臨時打電話補送物資，可以由相關協會說明；交換學生甄選制度可以由教育局說明；但是市長自己的利益迴避與政治責任，最終只能由市長本人回答。

四叉貓認為，更矛盾的是，蔣萬安過去並沒有把兒子完全隔絕於公共形象之外。相反地，從孩子出生、家庭生活、一起打籃球，到父子相擁、童軍考驗求救等故事，過去不少內容都是蔣萬安自己在臉書或接受媒體訪問時主動公開。

因此，現在不能一方面在形塑政治人物「好爸爸」、「幸福家庭」形象時大量使用家庭故事，另一方面等孩子與公共資源爭議產生關係後，又主張任何討論都是侵犯未成年。

四叉貓強調，孩子當然應該受到保護，外界也不應對未成年進行人身攻擊或無關公共利益的肉搜；但同樣重要的是，政治人物不能把「保護孩子」變成阻擋公共監督的盾牌。

這一題要問的人始終只有一個：身為台北市長的蔣萬安。

（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）