
台北市河岸、公園與街道環境是否愈來愈髒?台北市議員林延鳳11日在電台節目《新聞放鞭炮》中指出,從士林、北投到天母,愈來愈多市民反映河岸雜草、垃圾、蟑螂與老鼠問題;她實際前往查看,也發現部分區域長期缺乏整理,整體環境「甚至比柯文哲擔任市長時還嚴重」。
林延鳳表示,台北市不少河岸是居民運動、騎自行車、帶孩子散步及長者休閒的重要空間。過去主管機關會定期除草、清理環境,但現在部分河岸的草已長得相當高,垃圾與病媒問題也明顯增加。
她指出,相關權責涉及工務局、公園路燈工程管理處及新建工程處等單位。若市府缺乏橫向協調,居民不但不知道該向哪個機關反映,各單位也容易互相推諉,最後只剩環境持續惡化。
周玉蔻表示,台北市從忠孝東路商圈到信義計畫區,都可以感受到市容逐漸凌亂。信義計畫區部分公共空間出現攤販化、碎片化現象,原本應具國際城市水準的區域,也沒有被妥善維護。
針對市府以巴黎等國際觀光城市同樣有髒亂問題作為比較,周玉蔻認為兩者不能混為一談。巴黎每年承受龐大觀光人潮,台北許多髒亂卻是日常清潔、除草與垃圾管理可以解決的行政問題,不能把別人的缺點當成自己不改善的理由。
林延鳳也提到,市府先前減少部分公共垃圾桶,導致一些區域垃圾無處丟棄。她批評,蔣萬安市府推動政策時經常缺乏周密規劃,等到民意反彈或擔心影響形象,又快速撤除,例如曾被批評像「狗籠」的柵欄式吸菸區,設置後才因爭議拆除,投入的經費形同浪費。
她認為,問題不在政策能不能修正,而是市府為何總在花錢施作後,才發現設計不符合市民需求。若事前願意聽取使用者意見、盤點人流與環境條件,就不必一次次付出錯誤決策的代價。
周玉蔻強調,市長每天該管的正是這些「小事」:街道是否乾淨、交通是否安全、火災及天災能否防範、公共空間是否有人維護。這些事情直接關係市民生命、財產與生活品質,比任何華麗口號都更能檢驗一座城市的治理能力。
(圖片來源:AI生成、翻攝畫面)










