
川習會進入最後倒數,中國相關學者與宣傳系統接連拋出「美軍退至第二島鏈」、停止對台軍售,以及要求台灣接受北京條件等論述。國安會諮詢委員黃重諺22日在電台節目《新聞放鞭炮》表示,這不是彼此無關的零星意見,而是中國在重大國際會面前慣用的同一波訊息戰操作。
主持人周玉蔻指出,川習會前約一星期,中國方面開始大量釋放訊息,包括宣傳川普不應批准140億美元對台軍售,也出現要求美軍退至第二島鏈的說法。相關訊息經由媒體、學者與論壇向外傳播,再轉回台灣內部,引發美國可能犧牲台灣的焦慮。
相同學者在不同時間傳遞同一套訊息
黃重諺表示,部分主張美軍退至第二島鏈的學者,在5月川習會前也曾撰文,要求美國向台灣施壓,讓台灣接受北京提出的條件,而不是繼續出售武器,並把台灣描述成區域麻煩的來源。
這些學者其後又出現在中國香山論壇等場合,顯示相關論述並非臨時出現,而是具有連續性及一致方向。從停止軍售、削弱美國在第一島鏈的部署,到要求台灣向北京讓步,都是要在川習會前替中國創造談判氣勢。
黃重諺指出,中國習慣在重要國際會見或外交事件前,安排不同層次的訊息操作。官方可以維持外交語言,學者及媒體則負責測試議題、放大威脅,再透過外國媒體與台灣內部討論,製造華府已經準備退讓的印象。
目的在動搖台灣及盟友信心
黃重諺認為,中國的目標不只影響川普,也包含動搖台灣、日本、菲律賓等第一島鏈國家的信心。當各國開始懷疑美國是否會改變安全承諾,北京就能降低區域合作的互信,並放大中國自身的政治影響力。
他強調,檢視美國公布的國家安全戰略、國防戰略,以及川習會前美日韓共同表達的立場,都看不出美國準備退出第一島鏈。相反地,美方不斷重申台海和平穩定、反對片面改變現狀,也持續與區域夥伴合作。
黃重諺表示,台灣社會需要慎重面對川習會可能出現的變數,但也要辨識中國訊息戰的操作脈絡,不能把北京刻意釋放的主張,直接當成美國已經決定的政策。
(圖片來源:AI生成、翻攝畫面)










