民調只差1.2個百分點！蔣萬安今天兩度笑出聲、反問「大罷免的曹興誠？」　沈伯洋回：質疑就拿科學證據不要貼標籤

這份調查由信民協會出資，民調專家戴立安負責問卷設計與分析、畢肯市場研究公司執行電訪，調查時間為9月16日至18日，共完成1076份有效樣本，其中住宅電話752人、行動電話324人，抽樣誤差最大值為正負3個百分點。由於蔣、沈差距只有1.2個百分點，低於抽樣誤差範圍，數字公布後立即成為台北市長選戰焦點。

蔣萬安視察市場被追問　兩度笑出聲

蔣萬安上午前往萬華視察東三水及新富市場。媒體先問他是否感受到近期沈伯洋造勢、掃街形成的「洋流」，蔣萬安表示尊重不同陣營的選戰策略，自己的工作仍是把市政做好、推進工程及建設。

隨後媒體直接追問，信民協會民調顯示他只領先沈伯洋1.2個百分點，是否認為民調帶有曹興誠因素。蔣萬安先笑著反問：「你說那一位大罷免的曹興誠嗎？」記者再追問他如何看待民調數字，蔣萬安又笑了，表示任何數字都會參考，但台北市府團隊最重要的仍是完成對市民承諾的建設。

國民黨部分人士自21日起質疑信民協會與曹興誠之間的關係及樣本政黨結構。負責這次問卷設計與分析的戴立安22日上午則表示，他不過問經費來源，過去曾接受藍、綠、白不同陣營委託，也長期擔任台北市政府民調諮詢工作，認為民調仍應回到調查方法與數據檢驗。

沈伯洋下午回擊：質疑民調就拿科學證據

沈伯洋下午出席「你的台北・打造一座內容城市」影視音產業對談前，也被問到蔣萬安的回應。他表示，判斷民調是否準確，應檢視主持人、抽樣、加權方式及分析方法；若質疑一份民調有問題，就應提出可以檢驗的科學證據，不要因為委託單位或相關人物就先貼標籤。

對自己的40.5％支持度，沈伯洋沒有把1.2個百分點差距解讀成領先訊號。他表示，「民調不管落後多少就是落後」，自己仍是挑戰者，還有市民不認識他，或認識之後尚未建立信任，因此接下來仍要繼續擴大接觸，讓更多市民了解他的台北市政主張。

信民協會這份調查同時顯示，蔣萬安市長支持度41.7％、沈伯洋40.5％；蔣萬安的市長適合度為50％，沈伯洋為46.2％。在「是否政黨輪替」問題上，42％受訪者認為可換民進黨執政，38％主張由國民黨繼續執政。不同題目呈現不同結構，也使22日藍綠雙方從單純攻防候選人聲勢，進一步轉向民調方法、選民結構與區域數據的攻防。