保護哪位當事人？ 北市府性騷擾疑雲「調查結果不得公開」 簡舒培痛批：只要柯文哲喜歡的人都沒事！

北市府前副發言人「學姐」黃瀞瑩，11月初爆出遭市府顧問劉嘉仁，假借行程名義被叫到辦公室討論，甚至劉嘉仁還把辦公室門關起來的職場性騷擾事件。負責調查該案的副市長黃珊珊曾允諾，一個月內會交出調查結果，《放言》今（13）日求證北市府，發言人涂炳深在媒體群組回應：「因本案涉及隱私，除當事人及主管機關外，不宜公開調查結果。」令人困惑的是，究竟不公開結果，是想保護哪位當事人？北市議員簡舒培痛批：「柯文哲『不處理這件事』才是重點！柯需要像劉嘉仁這樣『黨政不分』的人。」

性騷擾疑雲「調查結果不公開」

北市府性騷擾疑雲當事人之一的劉嘉仁，當前回任北市聯合醫院總院長黃勝堅的機要祕書。一個月前允諾「會交出調查結果」的北市府，今在《放言》的詢問下，涂炳深於媒體line群組回應：「針對黃前副發言人受騷擾調查一案，臺北市副市長黃珊珊表示資訊局性騷擾委員會已完成調查報告，後續交人事單位依法辦理，因本案涉及隱私，除當事人及主管機關外，不宜公開調查結果。」

外界憂當事人「蒙受不白之冤」

消息一出，媒體群組眾記者紛紛提問：「所以有認定（本案）是『性騷擾』嗎？」涂炳深再度說明：本案事涉個人隱私，除當事人外，市府無法提供調查結果，請大家見諒。他並指出，法令依據如下：

1.臺北市政府資訊局工作場所性騷擾防治措施、申訴及懲戒要點第12條規定：「參與性騷擾事件之處理、調查及決議人員，對於知悉之申訴事件內容應予保密」。2.勞動部依性別工作平等法第13條訂定之工作場所性騷擾防治措施申訴及懲戒辦法訂定準則第7條規定：「雇主處理性騷擾之申訴，應以不公開方式為之。」

調查結果「不能公開」，顯然令眾人相當錯愕。有媒體提問：「市府有沒有曲解了法令？過程不公開，但最後結果要告知啊，否則被控方，或控方，都會蒙受不白之冤。」涂炳深則表示，上述2項法令依據是由勞動局提供，媒體朋友可逕洽該局業務科窗口就業安全科施貞夙科長，1999轉7029；或者找葉專員；法令解釋部分，也可以詢問勞動部。

柯市長「不處理這件事」才是重點

對此，簡舒培接受《放言》訪問回應，這個案子公不公開已經不重要了，到底有沒有性騷擾這件事，回到法治面去處理。她抨擊：台北市長柯文哲原本想斷尾求生，但後來劉嘉仁根本沒請辭，只是調職，「這是柯的兩面手法！柯根本沒有真正要處理劉嘉仁這件事；劉的所作所為其實跟市政毫無關係，根本都是在幫民眾黨宣傳！」

簡舒培表示，當初案件爆發，也是因為市府有人看不慣劉不務正務，還假借黨務選舉之事騷擾別人。「柯文哲卻不處理這件事，才是重點！」她怒斥，現在的這個調查結果可預期，「因為柯文哲還是需要這樣的人，利用市政、聯醫資源幫柯做民眾黨的事情，黨政不分！只要是柯文哲喜歡的人都沒事、都沒有關係。」

（照片翻攝自三立新聞；取自民眾黨粉專臉書）