國民黨檢討七大敗選因素 依此報告頭號戰犯就是…韓國瑜？

國民黨中央黨部將向下午的中常會提報2020總統和立委選舉敗選檢討報告，報告直指七大敗選因素，豪不留情狠批韓國瑜面對違規農舍、豪宅到新莊王小姐等質疑未能及時提出證據反擊成為敵對陣營攻擊破口；報告也提及韓陣營幕僚受到同溫層迷惑，提出民調蓋牌策略、質疑民調遭刻意操作等缺乏科學化的作戰方式。七大敗選因素中與韓國瑜議題重疊相關者就高達六，依此報告，最大戰犯不就是…韓國瑜？！

國民黨檢討總統和立委選戰敗選的七大因素，包括：

一、「討厭民進黨」終不敵「亡國感」；

二、兩岸論述未能掌握話語權，無法因應當下變局；

三、惡質網軍帶領風向，候選人品牌形象飽受挑戰，難以爭取中間選民認同；

四、高雄市長勝選模式無法複製，選戰策略選擇失誤；

五、黨內矛盾不團結，輔選力道仍待加強；

六、分區名單未能符合外界期待；

七、青年參與政治程度高，本黨不受青年選民青睞。

報告中指出，韓國瑜過去藉由「非典型國民黨」的庶民形象與個人特質，擅長用淺顯易懂且洞悉人民的想法語言，與選民進行溝通交流，以一人之姿帶起韓流旋風，再配合高網路聲量的空軍宣傳及有效整合的陸軍攻擊，成功在選戰中建立候選人個人形象，一舉翻轉高雄選情。

惟在本次競選過程中，因市長就職之後不到半年旋即宣布參選總統,無法彌平落跑市長的爭議，誠信問題受到質疑，議會備詢跳針式回答、太平島挖石油、迪士尼到高雄、賽馬場、賽車場等極具話題性的政見逐一跳票，能力問題飽受懷疑，失言、歧視語言、違規農舍、豪宅案、麻將照到新莊王小姐案等等事件，私德問題亦備受考驗，庶民形象大大削減。

報告提及，韓國瑜種種言行被放大檢視，面對質疑卻未能及時提出有力證據反擊，種種回應的不精確都成為敵對陣營攻擊的破口，卻概括而論的僅以「黑韓」抹黑、抹紅、抹黃等言語來迴避檢視，被民進黨結合新聞媒體與網軍抹黑攻勢形成輿論，製造草包的既定印象，增強反對力道，嚴重影響選情，不利於爭取青年及中選民的認同。

報告還指出，在競選過程中，由於韓國瑜的競選團隊未能與中央及地方輔選團隊緊密結合，無法配合地方需求參與重要輔選活動，總統候選人時常僅以旋風式的方式造訪地方，雖在媒體上能估據若干版面達傳播之效，但無法實質上有效增加與地方緊密的連結感，進而與立委選舉相互拉抬，收事半功倍之效。面對對手有執政優勢、行政資源，且黨總統候選人在參選時間短、佈局慢的情況下，僅以過去高雄市長一人作戰的成功經驗主導選戰，低估總統大選複雜性，未能讓各縣市競選組織發揮應有功能。

此外，本次選戰亦缺乏科學化的作戰方式，由本次選舉經驗觀察，總統候選人在坊間媒體民調曾長期遙遙領先民進黨候選人，惟在諸多事件的影響下，民調數據一路下探，但在此之間卻未見競選團隊參考及利用民調與大數據的資訊，即時評估影響選情的重要因素，並做好因應措施，進而隨時修正選戰步調，型塑候選人形象與特質、規劃選戰議題等作為。

韓陣營卻反其道而行，受到同溫層的迷惑，憑藉著造勢活動的熱度，來質疑民調遭刻意操作，並提出民調蓋牌的策略，意圖讓媒體及民間民調機構調查失真，掩蓋支持率滑落的現象，也因此同時間導致了無法正確判斷選情的問題。由選舉結果觀察，坊間媒體民調雖數字有高有低，卻仍有一定的參考價值。

報告表示，由選舉結果而論，在投票率大幅提高的情況下，雖國民黨得票數較上一居總統選舉已成長近一百七十萬票，表示既有支持者有回流的跡象，但蔡英文在競選連任的情況下，選票仍成長近一百三十萬，韓蔡相較，顯示蔡英文較能獲得新增選民及中間選民的支持與認同。

（顯圖由中央社授權提供）