【麒幻世界】網紅政治大勝地方服務，未來立委如何定位？

 

這次選舉，分裂投票是大家選後最關心的議題，小黨的政黨票大增，這是台灣人長期對一黨獨大戒慎的民主選擇，長遠來看，這是一個健康的選舉結果，小黨確實可以變成傳統民進黨、國民黨獨霸一方的監督力量。但是，這次政黨票的分裂投票，還是有幾個對台灣選制值得省思的地方。

 

總統票超過政黨票的省思

 

蔡英文總統橫掃817萬張選票，得票率跟得票數都創下歷史紀錄，民進黨的政黨票的票數是481萬票，約是總統票的58.87%。國民黨陣營，韓國瑜市長的票數是552萬票，政黨票則是472萬票，約合總統票85.5%。民進黨是執政黨，有它的執政包袱，加上台灣選民不想一黨獨大的心理，所以政黨票對比總統票的比例，遠輸給國民黨，這可以說，國民黨在黨的部分並沒有輸很多，15%的票被分走，很大的原因是連國民黨自己人都反彈的不分區名單。

 

在放言的選前民調長期追蹤，我們知道柯文哲的民眾黨是有辦法分走國民黨票的。整體來說，韓國瑜的魅力大於國民黨，韓確實給國民黨傳統支持者有能勝過民進黨的希望，無論對韓國瑜喜好與否，韓確實能夠凝聚國民黨，這從選票看來是不可否認。政治是實力原則，未來以韓國瑜為共主的國民黨，到底能不能開拓票源，在面對已經獲得5席的民眾黨搶淺藍票的情況下，未來十分值得觀察。

 

整體而言，在政黨票來說，民進黨、國民黨各拿1/3，其他小黨拿到1/3。這說明，選民結構在世代交替後已經明顯改變，「傳統死忠政黨支持者」含血淚投票的行為未來會減少，另外，在區域立委投票與政黨票投票之間，會有更堅定的分裂投票模式。

 

區域選票與政黨選票的分裂行為

 

民進黨的區域立委票數是633萬票，約合總統票77.48%；國民黨則是563萬票，約合總統102%；民眾黨因為沒有總統候選人，我們看政黨票與區域立委票比例，區域立委是26萬4千票，政黨票是158.8萬票，政黨票是區域立委得票的6倍；時代力量，區域立委得票約14萬2千票，政黨票約109.8萬票，政黨票是區域立委得票的7.7倍；以陳柏惟戰勝顏寬恆而聲名大噪的基進黨，區域立委票是14萬1千5百票，政黨票是44萬7千票，政黨票是區域票的3.16倍。

 

民眾黨是第三大黨，區域立委得票26萬多，這裏給一個參考數字，區域立委的廢票數是24.4萬票，民眾黨在區域立委確實有攪局的實力，但要說只害了民進黨，這不見得。挺綠的人會感覺洪慈庸以不到0.5%落選是民眾黨害的，但同樣脫黨參選的前時力立委林昶佐，事實上在民眾黨支持的徐立信身上得到利多，險勝林郁方獲得連任。所以，這是很難一概而論的。即便是台北市費鴻泰與許淑華的選區，蔡宜芳本身就有政二代的基本實力，加上柯文哲加持，要硬把傳統上藍大於綠的選區說是蔡害許淑華落選，這也有待商榷。

 

台灣的網紅政治終究是要退燒的？

 

但有一個趨勢是確定的，就是小黨的區域得票跟政黨票比例差距倍數很大。小黨的區域立委得票，一方面被民進黨、國民黨壓縮，但候選人沒有知名度，在地方經營不足，這是小黨必須面對的問題。

 

小黨的政黨區域票比從3.16倍到7.7倍，也就是說小黨靠高政治光環的代表性人物才被凸顯出來。例如民眾黨的柯文哲、時代力量的黃國昌、基進黨的陳柏惟，這些代表性的人，確實為他們的政黨帶來好處。但經營地方這個基本功，卻沒有在小黨的其他候選人身上看到，這是比較遺憾的，因為，台灣不能靠網紅政治來支撐小黨，小黨必須用努力經營地方來爭取選民，這才能讓這次選舉結果更往健康的方向發展。

 

網紅政治暨成也敗代表性的例子是黃國昌委員。黃國昌在汐止棄選，所以被積極經營地方的民進黨候選人賴品妤壓到，而黃國昌力挺的自家主任得票數更是難看，這是一個選區立委應該要檢討自己的地方而不是去怪罪選制。但黃國昌選前強攻屏東縣的養雞場問題，確實也讓屏東縣時代力量的政黨票開出亮眼成績，所以說網紅政治暨成也敗。不過，時代力量能否繼續追這個養雞場的問題，還是像新北市第十二選區的選民戲稱的「選上之後就沒有看到人」，這是時代力量這次剩下3席不分區立委必須面對的問題。網紅可以砲轟、咆哮來吸睛，但不在地方盯著解決問題，完整走完選服的流程，早晚會被看破手腳。

 

從2014年以來，柯文哲市長算的上網紅政治的始祖，但5年市政下來，滿意度倒數全國第三名。雖然囊括158萬政黨票，但民眾黨的最高得票比是新竹市15.31%、新竹縣13.58%、台中市13.05，而大本營台北市排名第四12.90%。最低得票比例則是台東6.96%、屏東7.24%、花蓮7.69%、高雄市8.51%、連江縣8.60%、金門縣8.91%。可以說，除了柯文哲的家鄉新竹以外，越遠的的都市、越偏鄉的縣市，柯的支持度越低，這是網紅政治的現實面。

 

柯文哲還有3年任期，卻已經宣布要選2024年總統，近日還說要「大鬧國會」，我想他再這樣炒作下去，對他也許可以維持政治議題熱度，但對網紅政治是破壞性的影響。只想靠網路聲量炒作而不接地氣，從這次大選來看，這種人最終還是會被淘汰，似乎已經看出端倪。

 

 

（顯圖取自賴品妤、陳柏惟臉書）