找到當初被控涉林宅血案的「家博」通話紀錄　遺憾他去年因病逝世

促轉會於2018年重啟調查林宅血案，發現在國安局保管的機密檔案中，存有從未對外公開的「家博」（J. Bruce Jacobs）案發當天中午致電到林宅，與林義雄雙胞胎女兒通話的紀錄。當時檢方指控家博涉案，此一關鍵檔案得以證實家博在林家人被殺時的不在場證明，遺憾的是，家博已在去年因病逝世。如今國安局也認定該批檔案「有嚴重影響國家安全或對外關係之虞」，而援引《政治檔案條例》第8條第2項、第4項之規定，該批檔案須屆滿50年後才能提供外界閱覽。

影響台灣民主發展深遠的美麗島事件爆發後，時為美麗島雜誌社五人小組成員的林義雄，被依「叛亂罪」逮捕，拘禁於新店監獄。1980年2月28日，林義雄台北市住家的六十歲的母親游阿妹，以及七歲雙胞胎女兒林亮均、林亭均被刺殺身亡，九歲長女林奐均受重傷，此案至今仍是未偵破的懸案。

案發後，當時的刑事單位把偵查目標指向黨外人士，起初懷疑曾任林義雄競選幹部的游錫堃涉案，之後又將矛頭指向林家的外籍友人、哥倫比亞大學教授家博（J. Bruce Jacobs），但最終沒有任何游錫堃或家博涉案的證據。

澳洲學者家博，當年來台研究地方政治而與林義雄結識。促轉會從國安局的檔案中發現，曾被警方視為疑犯的家博，於案發前與林義雄的雙胞胎女兒通話的電話監聽紀錄。家博曾於事件發生後3日（1980年3月2日）的偵訊筆錄中表示，案發當日中午曾打電話到林家，由林義雄的雙胞胎女兒接聽，以此證明當時自己並不在場。

2009年高檢署重啟調查報告公布後，家博更投書台灣媒體，強調該份報告雖掌握林宅遭到監聽，但在公佈的監聽紀錄中，卻「並未提到我在2月28日當天中午左右與林的雙胞胎女兒的通話，可能就在她們被殺之前的數分鐘。」

檢方在林宅血案發生後，以殺人罪嫌偵辦家博，並予以限制出境二個多月，而負責林案調查的專案小組始終認為家博若非參與者，亦為「知情者」。例如1998年臺北市政府警察局的重新佈署偵查報告指出，根據檔案資料研判，「家博可能對本案有相當程度之瞭解」。

到了2009年，高檢署重啟調查，仍打算將家博當年在宿舍留下的跡證重新鑑識，後來因為無法取得家博血型進行比對才沒有進行。不過，這批解密檔案中，首次揭露的警總呈給國安局之「林義雄動態」檔案，證明國安局於案發後不久即確認家博確曾在當日中午致電林宅，且承辦人員認為其「涉嫌可能不重」。

檔案記載：「據是日值班同志記憶所及，家博確於12：00左右電林宅與小孩聊天」、「家博之涉嫌可能不重，巧合之情況很有可能」。而另一份國安局的監聽紀錄檔案亦紀錄家博在電話中對林亮均姊妹說：「叔叔今天沒有時間來看你們，叫他們要乖一些。」

這些當年的監聽紀錄與工作研判，在檔案持續列為機密的情況下，案發後的林宅血案調查小組是否獲悉這份監聽紀錄及相關資料，尚不得而知，但調查小組並未據以修正調查方向，則屬事實，也因此導致2009年家博仍透過投書跨海喊冤。

遺憾的是，去年11月24日，家博因病去世，來不及親眼目睹這些能夠證實其說法的重要檔案。然而，依國安局的認定，即使家博仍在世，他至少須再等待10年，也就是2030年，林宅血案發生50年後才能閱覽檔案。

這批國安局首度揭露的機密檔案，為本會重啟林宅血案調查的重要基礎。國安局對該批檔案「嚴重影響國家安全或對外關係之虞」的認定，及對外開放應用的限制，可能影響本會林宅血案重啟調查報告的公布，以及社會大眾對檔案的使用。

對此，促轉會也將與國安局積極協調，希望能盡早開放檔案，提供各界應用。

（圖片來源：擷取自民視新聞、三立新聞）