《世紀血案》持續延燒...演員劇組相互推鍋...鄭秉泓喊話徐琨華父子出來交代：基於賺錢還是其他目的來兜這個案子？

國片《世紀血案》不僅翻拍「林宅血案」未取得授權，按照流出的劇情結尾，甚至還意圖將犯案矛頭錯誤指向已故的台獨先驅史明，參與演員也接連出面發聲原先毫不知情、同樣遭受劇組欺騙，爭議持續延燒。對此，影評作家鄭秉泓發文質疑，導演徐琨華父親徐小明參與的程度多深，到底基於賺錢還是其他目的來兜這個案子？徐氏父子不把這些事情好好交代清楚，以後不會有人再相信他們。

鄭秉泓提到，《世紀血案》演員群一起貼出反制電影以任何形式出現他們肖像姓名的聲明，是很正確的舉措。他說，但蘇敬軾依然沒有任何聲音，真的沒有記者能夠防堵到他？或者報導跟他有關的消息嗎？

鄭秉泓疑問，有沒有記者要去採訪《幻術》導演符昌鋒？連20年前跟郭木盛合作的錢人豪都被問了怎麼可以跳過廣告大師符昌鋒，很想知道符昌鋒為何接下《幻術》？尤其裡頭對李登輝的指控，他是否相信，現在是後悔還是依然驕傲？

鄭秉泓也說，李登輝基金會要不要針對放在YouTube有近百萬觀看次數的《幻術》提告？有沒有人要一起去檢舉這部片讓它下架？為時不晚，不要再讓這個觀看次數持續增加。

對於《世紀血案》，鄭秉泓表示，有網友私訊稱郭木盛只是接案賺錢，真正大魔王是徐氏父子；並說劇組很多人都知道導演本來是徐小明，徐琨華也沒他的聲明寫的那麼卑微。他直言，「郭木盛如果自覺無辜，要不要出來開記者會把一切說清楚？不然大家應該不覺得你無辜。」

鄭秉泓指出，坊間流傳的《世紀血案》編劇是蘇敬軾和珅譽，後者是誰？蘇敬軾掛名《幻術》和《世紀血案》編劇，他真的有參與編劇嗎？還是他只是提供故事概念，然後找影子寫手把故事兜起來？有人查得出來誰是影子寫手嗎？總覺得是台灣人，為了錢寫出這樣的劇本可恥不？

鄭秉泓說，自己近日重看了徐小明編導的《去年冬天》、《曾經》和徐琨華編劇的《寒蟬效應》，發現母題皆是女性在時代洪流中的慾望、迷惘和選擇，而且都是「後政治」電影，這個母題與《世紀血案》裡主角的成長和困惑不謀而合。

鄭秉泓質疑，「所以我想問的是，《世紀血案》到底徐小明參與的程度有多深？為什麼後來交由兒子接手？以及你們是基於賺錢還是其他什麼目的來兜這個案子？徐氏父子不把這些事情好好交代清楚，以後不會有人再相信你們。我就看接下來還有哪間台灣電影相關大專院校敢再邀請中國美術學院院長徐小明進行深度交流？」

(圖片來源：三立新聞網)