韓國瑜聲請法院中止罷韓　黃帝穎斥「擴張解釋」、「違背憲法所賦公民權」：不會過！

高雄市長韓國瑜就罷免二階通過悄悄出招，今（8）早委由前高雄市新聞局長王淺秋、律師葉慶元至高等法院狀告罷韓團體一階提案「偷跑」，聲請停止執行。律師黃帝穎對此強調，民主法治國家的法律解釋朝向落實人民基本權利，照這個邏輯罷韓團體不僅沒有「偷跑」，甚至還為避免爭議延後提案。他更質疑，若韓國瑜認為罷韓偷跑，為何身為高選會主委的陳雄文不第一時間宣告違法？

高雄市長韓國瑜的罷免案在昨天下午，由高雄市選委會主委陳雄文宣布二階連署過關，今天送交中選會。在支持罷韓市民為此感慨的同時，韓國瑜卻已經在昨晚悄悄動員反制，今早委由前高雄市新聞局長王淺秋、律師葉慶元至高等法院狀告罷韓團體一階提案「偷跑」，聲請停止執行。

律師黃帝穎接受 ⟪放言⟫ 記者訪問表示，Wecare高雄今早主張選罷法並沒有規定一階提案需在一年後，「他們的主張沒有錯」。黃帝穎強調，民主法治國家在法律解釋上，本來就應朝向落實人民基本權利的方向去解釋，罷免權是憲法所明訂的公民權的行使之一，就不會朝嚴格增加限制的方向解釋；「韓國瑜的做法是增加法律限制，他嚴格解釋到，在一年內相關宣傳、提案、運作都不行，法律並沒有明文限制，也就不能朝這樣的方向去解釋。」

黃帝穎進一步指出，若韓國瑜認為罷韓在第一階段就不合法，他就應該追究陳雄文，因為罷免前段的法律權責機關是地方選委會。黃帝穎強調，陳雄文是高選會的主委，「如果他發現違法卻沒有盡法官的義務，提出這是不合法的罷免，那是他沒有負起他的法律責任，陳雄文就應該下台。」

「正常法律判斷下不會成立，申訴不會過。」黃帝穎認為，韓國瑜在二階通過才提一階無效之訴，一方面是從各項民調與統計顯示，應該是擋不住高雄的主流民意，另一方面則是為避免陳雄文被咎責，掩護陳雄文裡外不是人的窘境，才費盡心思想透過台北高等行政法院的運作，看有沒有機會遇到「韓粉法官」。

「韓國瑜濫用司法資源的做法是完全不可取，他擴張解釋選罷法也完全不對，增加法律所無之限制，傷害憲法賦予公民的罷免權！」

（圖片來源：黃帝穎臉書）