（更新：李雅靜回應）遭踢爆李雅靜論文口委是藍營自己人：「許崑源、侯彩鳳」！中山大學稱「屬於專業實務」？

「如果地方派系已介入到大學自主和學術倫理，這是市民沒辦法接受的」，張博洋希望教育部能盡快徹查，還給中山大學一個公道，也讓市民了解大學學術專業及倫理不能被外界干預。

「裁判、球證、旁證都是我的人！你怎麼跟我鬥？」論文門延燒，台灣基進高雄黨部昨（26日）踢爆，國民黨高市議員李雅靜的中山大學碩士論文，口試委員竟是同黨前立委侯彩鳳（現任高雄市議員黃香菽的母親）及已故的高市前議長許崑源，該份文件甚至還打錯字，把「侯」彩鳳誤寫為「候」。中山大學稱侯、李兩人屬於碩士學位考試委員中第4項的「專業實務」。李雅靜則發出聲明，要求檢視監察院長陳菊、總統府秘書長蘇嘉全的妻子洪恒珠的論文。

台灣基進爆料李雅靜的論文「球員、裁判都是自己人」，該黨新聞部副主任張博洋今（26日）質疑，兩位口委的學歷、大眾認知的學位授予法任用標準，「侯彩鳳和許崑源都有一段距離？」他呼籲，中山大學應盡早說明，這任用標準是怎麼回事？李雅靜也要交代清楚，口委任用名單是怎麼辦到的？

「如果地方派系已介入到大學自主和學術倫理，這是市民沒辦法接受的」，張博洋希望教育部能盡快徹查，還給中山大學一個公道，也讓市民了解大學學術專業及倫理不能被外界干預。中山大學回應，許崑源與侯彩鳳都屬於第4項的「研究領域屬於稀少性、特殊性學科或屬專業實務，且在學術或專業上著有成就」，詳細情形稍晚再對外說明。

中山大學今上午在媒體群組貼出「碩士生學位考試施行細則」，其中碩士學位考試委員，應對修讀碩士學位學生之研究領域有專門研究，並具有下列資格之一：

(1) 現任或曾任教授、副教授、助理教授。

(2) 中央研究院院士、現任或曾任中央研究院研究員、副研究員、助研究員者。

(3) 獲有博士學位，且在學術上著有成就者。

(4) 研究領域屬於稀少性、特殊性學科或屬專業實務，且在學術或專業上著有成就。

前項第3款、第4款資格之認定基準，由辦理學位授予之各系、所、院務會議（學位學程會議）定之。

李雅靜聲明全文如下：

李雅靜願意接受檢視，希望各界以同一標準檢視。非常感謝各界對於雅靜在國立中山大學公事所碩士論文「平潭特區兩岸共同開發體制建構研擬-以兩岸社團合作為例」的檢視，雅靜就外界的疑問，提出以下說明：

論文口試委員方力行、侯彩鳳、許崑源

依據國立中山大學研究生學位考試施行細則第10條碩士學位考試委員會置委員3至5人，其中系所外委員至少1人，博士學位考試委員會置委員5至九9人，其中校外委員至少1人；由校長遴聘之，並由系主任（所長）指定委員一人為召集人。但指導教授不得擔任召集人；指導教授以外之考試委員人數應達1/2以上。

各系所不得推薦該學位考試研究生之配偶、三親等以內血親或姻親擔任指導教授及考試委員。國立中山大學研究生學位考試施行細則第12條第1項第4款及第2項之研究領域屬於稀少性、特殊性學科或屬專業實務，且在學術或專業上著有成就。資格之認定基準，由辦理學位授予之各系、所、院務會議（學位學程會議）定之。

學生無權指定口試委員，雅靜一切遵照學校規定辦理。雅靜的論文指導教授汪銘生教授，口試委員有汪銘生教授、方力行博士、侯彩鳳委員、許崑源議長。