「普篩幫」還堅持嗎？德國將停止「入境普篩」改採「14天隔離」政策！

彰化私自對居家檢疫「無症狀」者進行篩檢，再次引發普篩正反兩面論述。不過，德國近期2週執行武漢肺炎高風險國家入境普篩，結果篩檢實驗室面臨崩潰危機。德國衛生部長史巴恩（Jens Spahn）24日表示，9月中將不再強制入境普篩，而是改採入境隔離14天政策，要把檢測量能留給養老院跟醫院。該項政策轉變，也值得台灣警示、參考。

聲援彰化縣採檢案的人，大多認為應該採入境普篩的防疫策略，如日前國民黨就擬串聯執政14個縣市首長推動入境普篩，結果反遭自家首長打臉。新北市、苗栗縣、南投縣等縣市都認為應該要配合中央政策；唯獨嘉義市認同入境普篩，但主張由中央統一做。

台大公衛學院教授詹長權、陳秀熙也認為要普篩。陳秀熙日前指出，國內有找不到不明感染者的案例，應該在不同地區及流行時期，進行連續性抗體血清監測計畫，進而評估各地區傳播情形、無症狀個案，了解群體免疫力。

前衛生署長楊志良、葉金川都質疑陳時中不普篩的政策方向。楊志良批，世界各國包括德國、日本、韓國、泰國等都有實施入境普篩，難道他們是笨蛋？葉金川則表示，為什麼會有很多人從台灣到日本、泰國被抓到確診？就是因為該國有實施入境普篩，那為什麼台灣可以不必做？

不過，楊志良提到德國的入境普篩政策，德國已經研擬不再強制實施，而是改為從高風險國家地區入境者強制隔離14天，但可以在隔離5天後進行自費病毒篩檢，若採檢為陰性，便可不用再隔離。

綜合媒體報導，德國自8月8日起從疫情高風險地區入境者，必須出示採檢陰性證明，或是入境時進行公費篩檢；德國衛生部發言人表示，實驗室目前每周進行87.5萬件篩檢數量，按照這個趨勢下去，人力跟材料都將有所不足。由此 顯示，德國檢測量能已達負荷極限。

德國衛生部長史巴恩指出，已經跟地方各邦達成初步共識，9月中旅遊旺季結束後，就不再強制入境普篩，要把檢測能量留給養老院跟醫院。他表示，入境普篩也將改採為隔離政策。此項政策將再與德國總理梅克爾討論過後才會定案。

立委王定宇就以德國的例子，在臉書上怒批，「彰化說要負責的，出來負責吧！彰化縣長在嗎？」、「國民黨中央發動藍營立委、藍營縣市首長要入境普篩的，出來負責吧！」他並質疑，「普篩幫」到底是為了「門戶學派之見」？還是為了「龐大的篩檢利益」？竟然要拿台灣整體防疫安全來測試，自己違法、違反研究倫理弄了半年，反而證明中央指揮中心正確，也幸好沒有因為破壞「居家隔離」、「檢疫隔離」的天數要求而導致災難破口。

（圖片來源：翻攝自史巴恩推特）