16:53pm
德國長期軍援以色列，如今正式成為海牙國際法院的一場國際法大戰。尼加拉瓜8日在國際法院（ICJ）公開聽證中要求法官駁回德國提出的初步異議，主張德國持續向以色列出口武器，在已知加薩存在嚴重種族滅絕風險的情況下，可能違反1948年《防止及懲治滅絕種族罪公約》以及國際人道法義務。
這場聽證必須先說清楚：國際法院目前還沒有在審判德國到底有沒有違法。9月7日至10日進行的是「初步異議」程序，也就是先處理德國提出的兩個根本問題——國際法院到底有沒有管轄權，以及尼加拉瓜提出的部分請求是否可以受理。只有德國這一關被駁回，本案才會重新進入實體審理。
尼加拉瓜是在2024年3月1日正式提告，主張德國對以色列提供政治、財政與軍事支援，卻沒有盡到防止可能發生種族滅絕的義務。2024年4月，尼加拉瓜曾要求法院先發布緊急措施，命令德國立即停止對以色列軍援；國際法院當時沒有同意，但也拒絕德國要求直接把整案從法院名冊刪除，並特別提醒所有國家在向交戰方輸送武器時，都必須避免武器被用來違反《種族滅絕公約》與日內瓦公約。
德國：尼加拉瓜根本不該把案子送進法院
德國7日首先出庭攻防，要求法院駁回本案。柏林主張，尼加拉瓜在提告前沒有依循適當外交程序，當時兩國之間甚至未必已形成法律上明確的「爭端」；而尼加拉瓜提出的許多內容，也超出《種族滅絕公約》可以賦予國際法院管轄的範圍。
尼加拉瓜8日反駁，兩國之間的法律爭議在提告前早已存在，尼國曾透過外交部照會及公開聲明向柏林清楚表達立場，因此德國不能以「沒有爭端」為理由阻止法院審理。
尼加拉瓜：德國應該知道存在「嚴重風險」
尼加拉瓜代表阿圭略在法庭上主張，德國與以色列長期關係極為密切，又是僅次於美國的以色列第二大武器供應國，因此柏林應當知道，加薩存在「可能構成種族滅絕行為的嚴重風險」，並依《種族滅絕公約》採取一切合理措施防止風險，而不是繼續供應武器。
德國曾在2025年短暫暫停部分對以武器出口，之後又恢復。柏林則否認尼加拉瓜的指控，強調軍售審核符合國際法，而且自2024年以來沒有核准會直接用於加薩作戰的特定武器出口。以色列本身也全面否認「種族滅絕」指控，主張軍事行動針對的是2023年10月7日發動攻擊的哈瑪斯。
這件官司的特殊之處，在於尼加拉瓜和德國都不是加薩戰爭的交戰方，法院卻必須處理第三國對「防止種族滅絕」究竟負有多大的積極義務，以及武器輸出國要在什麼時間點停止軍售。國際法院預定9月10日結束這一輪聽證，對德國初步異議的裁定預計今年稍後公布；若德國異議遭駁回，才會進入可能持續數年的實體審判。
（圖片來源：AI生成）
2026.09.10
