首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治

國民黨「佔領議場」北市文化局判免罰200萬!陳玉珍:本來就沒損及文物;鍾佳濱:尊重權責機關判斷

2020.09.11
17:40pm
/ 放言編輯部 吳栢妤

鍾佳濱認為,朝野的競爭互動,或者是早期的議事攻防手段,應該隨著民主進步的發展有所調整,因此未來還是會希望能就「議事文化」做進一步的討論、改進。

 

國民黨立法院黨團日前為了抗議監察院人事案佔領立法院,過程中打破玻璃、用鋼釘封門等。由於立法院是具有文資身份的「歷史建築」,依《文資法》最高開罰,破壞歷史建築最高可處30萬至200萬。台北市文化局今(11)日邀集文資委員、國民黨團總召林為洲籍立法院總務處開諮詢會,最終認定破壞物件「不屬於歷史建築附屬設施」,決議不開罰,國民黨僅須支付立院總務處41萬元的修繕費用。

 



台北市文化局副局長田瑋說明,林為洲主張國民黨沒有損及建築物本體,立院總務處也同意國民黨破壞的事「設備」,而非建築物本體或附屬設施,由於界定困難,最終決定不開罰。不過,立法院總務處已在7日向國民黨團索賠主席台、擴音設備、椅子、麥克風、門窗及地毯等設備的毀損費用,共計41萬元,林為洲也允諾會支付。

 

針對台北市文化局、立院總務處與國民黨團商討的結果,當時佔領立院「不遺餘力」的國民黨籍立委陳玉珍接受《放言》訪問表示,她可以接受這樣的討論結果,原因是當時損及的是議場內桌子、麥克風等「設備」,非建築物本體,也都不是文資產物;至於相關損壞的設備,本來就需要修繕,國民黨也會依照往例負起責任。

 

民進黨籍立委鍾佳濱接受《放言》訪問時則說,國民黨的行為是否「構成」破壞文物,民進黨尊重權責機關的專業判斷,畢竟歷史建築物相關認定,都是由主管機關召集專家進行專業的商討及判斷。

 

鍾佳濱強調,有沒有破壞文物,或者是國民黨佔領初期在門上釘鐵釘、鋼釘是否構成公共危險等,都只是表象的問題,關於國民黨佔領立法院事件,最核心的問題還是「議事文化是否要與時俱進」。他認為,朝野的競爭互動,或者是早期的議事攻防手段,應該隨著民主進步的發展有所調整,因此未來還是會希望能就整個「議事文化」做進一步的討論、改進。

 

 

記者高逸帆/攝影;圖片來源:《周玉蔻嗆新聞》製作單位提供

 

最新新聞
延伸閱讀
最新新聞