誇張！罷免黃捷理由書指違反國安法第21條 中選會回應：我國國安法全文僅10條

罷免無黨籍高雄市議員黃捷投票將於本月6日登場！各界屏息以待之際，據罷捷團體呈交理由書中，內容提到黃捷違法介入香港示威，已違反國安法第21條」。該理由也引發民眾質疑，是違反哪一國的國安法？對此，中選會副主委陳朝建今（3）日表示，經查我國《國安法》全文僅10條，理由書提及第21條規定似與港版國安法一致。

隨罷免投票日即將於6日舉行，黃捷與綠營人士採「直球對決」紛出面呼籲鳳山市民，投下罷免不同意票反制。依據中選會日前公告5項罷免黃捷理由
書，其中第5項提及「違法介入港暴進行物資募集，對中態度嚴重雙標」，並指黃捷募集物資部分已明顯違法國安法第21條。

消息一出引發各界熱議，更有民眾質疑是違反哪一國的國安法？香港眾志創黨主席羅冠聰日前也在臉書發文直言，本對罷免案沒太大關注，但在新聞上看到罷免其中一個理由，竟是聲援香港示威，「這會不會太離譜了」。羅也強調，理由書中將反送中運動稱為「港暴」，這很明顯是中共口吻，將爭取民主運動污名化稱為暴動，「這種惡質定性，只有中共爪牙才會如此張狂的寫出來。」

針對此事，陳朝建今則回應，經查我國《國安法》全文僅10條，罷免理由書提到《國安法》第21條規定，就條次與內容而言，似乎與《港版國安法》一致。陳進一步指出，中選會僅能針對罷免案領銜人所呈交之罷免理由書進行字數審查，對於內容部分並無實質權限。

陳朝建說明，依照《公職人員選舉罷免法》第76條第1項規定，罷免案以被罷免人原選舉區選舉人為提議人，由提議人之領銜人1人，填具罷免提議書1份，檢附罷免理由書正、副本各1份，提議人正本、影本名冊各1份，向選舉委員會提出。

陳朝建補充，該條文第3項規定，罷免理由書以不超過5千字為限；且依《選罷法》第85條規定，選舉委員會應於被罷免人提出答辯書期間屆滿後5日內，就罷免投票日期及投票起、止時間、罷免理由書以及答辯書三事項進行公告，但被罷免人未於規定期間內提出答辯書者，不予公告。

（顯圖取自黃捷臉書、中選會官網）