中天 相關新聞

中天新聞台換照風波延燒多日，NCC昨召開實質審查程序，會中7名委員最終決議否決換照。事後RSF發布4點聲明表示，新聞自由並不是擁有者能散播符合自己利益內容的權利，NCC審查中天執照符合正當性並未涉及侵害新聞自由，但也呼籲NCC提供公眾完整資料，說明中天新聞台若換照後對公眾利益所可能造成的損害。

不過，陳耀祥也強調，雖排頻基本上尊重業者，但還是要藉此呼籲系統業者給公廣集團新聞頻道一個機會，會再邀請系統業者來溝通，但這是初步的想法，未來會再進行討論。

中天新聞曾有高達近九成新聞比例吹捧特定政治人物，這是全球民主國家無法想像的，更顯示中天新聞無視衛星廣播電視法27條明文規定的報導公平原則。

中天新聞台除未確實履行前次換照之附加條款外，亦多次製播未經事實查證、與事實不符之新聞，以及新聞內容違反兒少身心健康等規定，違規紀錄嚴重。

附加條款只是通過這間踐踏新聞專業、違反新聞自由的電視台換照時，拿來裝飾、比較好看的理由。大家都已經很清楚，實際上中天根本無法落實附加條款所要求的內容。

話鋒一轉，陳耀祥突然批，「中天一直說台灣不能只有一種聲音，這是對所有媒體從業人員的一種侮辱」，除了中天以外其他新聞台也有不同聲音存在，台灣是言論自由國家，若還有只有一種言論的說法，基本上是停留在黨國時代。

NCC今召開第938次委員會議後例行記者會，會後陳耀祥被問及有媒體報導指出，試圖遊說其他委員讓中天換照過關？陳直言，這個新聞完全是杜撰、捏造、造謠生事，7個委員獨立行使職權，從來沒有試圖遊說或附負擔讓中天通過。

「中天新聞台內控失靈，自律機制失靈沒有發揮功能。」陳耀祥解釋，本會討論中天違規紀錄有所注意，對於其他得獎部分也允以討論，不過中天新聞台103年換照後，104年、106年基本上沒有違規紀錄，專業表現也上升良好，大家認為中天有能力做好節目，「但107年以後違規紀錄就逐漸累計」，尤其108年違規紀錄相當高。

不少網友也讚賞，「今年最棒的好消息」、「舔共造神造謠台終於要GG了」、「拒絕紅色媒體 守護台灣民主」、「媒體巨獸終於倒下」。

我們都知道在職場上聽老闆的話難免，新聞有不同的切入點也難免大家都可以理解，言論自由絕對包含宣揚共產主義，只要不在收受中國金錢或對價的指使上，但角度不同，不代表就可以造假。

柯文哲回答，既然有新的表就重新審核，法不溯既往是一個很重要的概念，如果現在又有新的評估表就重來。應曉葳認為，不管重不重來，市長也不要一邊回答一邊笑，因自己認為每個人心中，都有一把尺來看這件事的大是大非。

當NCC成了假新聞跟錯誤下標的受害者，如果這樣不能開罰，豈不是說所有電視台對NCC盡量造謠沒關係，反正NCC不能對「涉己事項」開罰？