戰略 相關新聞

吳思瑤表示，立院黨團成員在過去一年半以來，都覺得我們一直在為行政院擋子彈、在做被動防禦，「新的內閣一定要去改變，包含發言體系、政策產出、論述能力都要提升、要積極」！

汪浩認為，這也引出一個核心問題：柯建銘是否仍適合擔任民進黨團總召，來帶領新戰略？柯建銘在過去與王金平的「喬王」時代，確實展現高超協商能力；然而今天的對手已不是王金平，而是韓國瑜、傅崐萁與黃國昌。

政府一方面支持國內龍頭企業復興，另一方面也積極吸引海外大廠，例如台灣積體電路製造公司（TSMC）。TSMC已在九州展開生產，並於2024年第一座工廠的開幕式上，創辦人張忠謀直言「這是日本半導體復興的開始」。

這場政治攻防戰的勝負，最終還是要回到政策牛肉上。誰能讓青年過得更好，誰就能贏得未來。罷免雖然失敗了，但政策戰才正要開始。

筆者觀察，為了促成俄烏停戰，川普這次採取的是「四步走」的斡旋策略。第一步是美俄先舉行「雙普會」破冰，第二步是美烏意見整合...

楊斯棓批評，海老宏亮以佯裝中立者的姿態，提供經選擇性呈現的政策表述、忽略監管現實的片面案例，並採用了邏輯上站不住腳的論證技巧！

汪浩指出，面對接連失利，習近平甚至一怒之下撤換中共中央外事辦常務副主任劉建超，以示問責。他認為，更深層的問題在於，北京的外交戰略缺乏靈活調整，過度對抗西方卻未能提供區域國家可靠的經濟與安全利益。

汪浩強調，總體來看，川普七個月的外交成就，既有精準打擊的硬實力，也有調和戰爭、推進和平的軟實力。他以領袖對領袖的方式促進談判，避免陷入官僚僵局...

葛雷點名國民黨，若不願優先考慮足夠的國防支出，可能從根本上削弱美國對台灣的支持...

小笠原欣幸指出，比起直接對台發動軍事侵略，中國更傾向透過「心理與資訊戰」滲透台灣內部，讓台灣人自己放棄抵抗...

從綠營國會不過半，對藍白採取對抗策略，「但面對藍白接連出招，國會改革、憲訴法、財劃法、甚至最近的虐童修法，藍白的法案版本問題多，但綠營的版本在哪裡？」

龐培歐指出，美國必須要向北京傳遞明確訊號，就是台灣自由獨立，此後也將不變，而台灣也位於全球供應鏈核心、第一島鏈的戰略位置，同時台灣也代表中共最害怕的事：證明中國人民能在民主治理下繁榮過活。