讀者投書｜沒有接收站，引發缺電危機！臺灣未來10年的希望在哪裡？

國家政策研究基金會在昨天大規模的召開｢搶救大潭藻礁，臺灣減碳政策檢視｣記者會，針對第三座天然氣接收站建置計劃威脅大潭藻礁生態，發動搶救藻礁公投催票，並以天然氣機組在海洋生態區為由，要求第三座天然氣接收站停工，提出整體興建案移至台北港的訴求，筆者在此提出自身看法。 

完善生態保育、供電又穩定 

中油選定在桃園觀塘施工建置第三座天然氣接收站，已經避開藻礁區，同時確保電力供應穩定，達到能源轉型的減碳、減污。中油不僅持續投入大量資源維護藻礁生態，留存觀塘海岸自然樣貌，也沒有增加任何填海區，使用先前已開發的既有填地來興建接收站儲槽等設備；接收站不但不在藻礁區，不會影響藻礁生態，也完整保留藻礁。以總體規劃來看，桃園第三座天然氣接收站的建置，對總體用電、用氣及環境改善，不但可以確保電力供應穩定，更有助於降低空污的規劃。 

三接遷址興建將讓燃氣上線時程延宕 

昨天的記者會，環團提出了第三座天然氣接收站從桃園觀塘港移到台北港的需求。但，天然氣接收站的整體作業時程，從填海造地、築堤、建置基礎設施，至少要10年以上。以台電大潭電廠的用氣需求在2022年底來說，要經過一連串的用地取得、規劃、環境影響評估等，最起碼要等到2033年後才能夠啟動商轉，總時程不僅無法滿足台電大潭電廠新增燃氣機組的用氣時程需求，更悠關北部用電穩定及無法達到減碳的目標。 

缺電帶來的產業隱憂 

桃園大潭電廠的發電主要供應北部地區及新竹以北的工業用電，包括台積電、聯發科、聯電及半導體供應鏈等國際科技大廠的供電全都需要它，顯見大潭發電廠是相當重要的供電管道。假如第三接收站無法順利供氣，就會導致2023、2024年無法商轉，將引發臺灣2023到2033年10年的缺電危機，加劇影響國內企業及外國廠商的投資挹注與創新創業意願，更可能讓想要回臺投資的臺商停滯不前或鎩羽而歸，造成兆元損失及就業率下滑。 

以東南亞國家為例，越南是極具發展潛力的新興國家之一，許多外商均關注這個國家的發展。主要以製造業為主的越南，水力發電占越南電力供應的40%，但在建設新電廠的速率趕不上電力需求增長的情況下，缺電問題減少外資投資意願，影響國家經濟發展。 

反觀台灣，過去臺灣電力供應不虞匱乏，大家對於缺電的危機感日益薄弱。但是，臺灣生存的基礎在經濟，充足、穩定的電力供應更是發展經濟的命脈。既然第三座天然氣接收站已經避開藻礁，也投入大量資源維護藻礁生態，希望大家想一想如果接收站不興建就會發生供電危機，缺電十年演變成未來失落的五十年，難道要下一代面對失落、貧窮與看不見的臺灣未來？

（圖片翻攝自國家政策研究基金會官網）