首頁 / 放.高論 / 豁然開朗
放.高論
豁然開朗
【豁然開朗】朱立倫的逆襲?綠營不能掉以輕心
2021.03.12
16:18pm
/ 溫朗東
對本土陣營來說,「西裝藍」比「庶民藍」更難纏,後者經過多次選舉驗證,只能鞏固基本盤,無法獲得中間選民支持。

 

讓人有點意外的,以為被邊緣化的朱立倫,二月中旬過後來勢洶洶,當選黨主席的機率大增。有人或許認為,這些是朱陣營內部放話操作,無法反映藍營內部狀況,但從下列幾點來分析,朱立倫勝算高是有跡可循。

 



不只一份民調顯示,朱立倫在藍營內部獲得較高支持

 

一份是ettoday新聞雲在3月3日到3月5日,回收有效樣本數1189份,抽樣誤差在95%信心水準的民調,假設朱趙韓江四人參選,藍營支持者對黨主席的傾向,分別是韓國瑜(30.8%)、朱立倫(30%)、趙少康(21.8%)、江啟臣(12.8%)。這份民調以手機簡訊回收,方法是否準確還待觀望,四人參選的假設,也未必符合實際情形。可以確定的是,江民調遠遠落後於朱。

 

再看3月8日,據傳綠營也做了一份民調,只看藍營支持者對黨主席的傾向,朱江對決是朱(55%)江(31.9%);朱江韓三角督則是朱(44%)江(19.4%)韓(29.4%);朱江韓連四人競選是朱(35.3%)江(18%)韓(24.6%)連(15.8%)。這份民調的調查公司跟方法不盡透明,跟上一份民調相比,改把趙少康替換成連勝文,但是朱立倫領先的幅度更為顯著。

 

上報在3月11日發出一則獨家,說國民黨有內部民調(此消息隨即在今天被江啟臣否認,說黨中央不會做黨主席選舉的民調)。這份民調特殊之處在於它是針對「黨員」調查,比上面兩份民調的「藍營支持者」更為精確一些。民調結果是江朱對決,江(44.7%)朱(30.6%);江韓對決,江(40.3%)韓(37.2%);韓江朱的三角督,則是韓(32.5%),江(29.7%),朱(21.3%)。

 

這份民調結果倘若為真,則表示在韓國瑜沒出來下,江啟臣勝算高於朱立倫;倘若為假,則意味著江陣營想要勸退朱立倫,因為朱出來選不但選不贏,反而在韓國瑜也參選的狀況下,讓韓國瑜稍稍領先江啟臣。

 

民調撲朔迷離,真真假假,我們必須從朱立倫年後的動作做進一步分析。

 

西裝藍的回歸?

 

朱立倫農曆年後,臉書先放出一張麻將圖,意味著缺東風,隨即引起各方嘲諷,說侯友宜不會當他東風,不如朱立倫犧牲一下,自己去當別人的東風。但在2月20日之後,朱立倫一改偶像網紅化發文的狀態,開始聚焦議題攻擊綠營。陸續打了司法不公、數位力衰退、勞保年金擺爛、農產品新南向成效不彰等議題,其論述頗有可議之處,我在此不一一反駁。但朱立倫引用數據豐富,攻擊慾旺盛,擺脫了韓國瑜過去的唬爛煽動風格,則是不可輕忽。

 

在韓國瑜總統落敗又被罷免後,本土陣營略有鬆懈跡象,道理很簡單,由江啟臣擔任黨主席的國民黨,還是承襲了韓國瑜一部分的煽動風格,在立法院丟內臟,對中國態度搖擺不定,也就是說,江啟臣所謂的改革,其實是迎合老深藍的激進路線,想要承接韓粉「庶民風」的意味濃厚。但這種凡事對立、防疫扯後腿、問政粗糙的風格,雖然可以獲得老深藍的一定支持,距離淺藍跟中間選民則很遙遠,要獲得過半的民意支持難如登天。

 

然而,藍營並非鐵板一塊,對藍營支持者來說,只要能打敗民進黨,甚麼風格並不重要。黑貓白貓,能抓老鼠的就是好貓。如果「庶民藍」的韓國瑜路線無法勝選,勢必要重新嘗試朱立倫的「西裝藍」路線。這條路子原本被馬英九走到了盡頭,但在朱立倫近日的嘗試中,還是有死灰復燃的跡象。

 

對本土陣營來說,「西裝藍」比「庶民藍」更難纏,後者經過多次選舉驗證,只能鞏固基本盤,無法獲得中間選民支持。前者則要看挑選議題是否能喚起中間選民共鳴,以及考驗民進黨的議題攻防能力。

 

驕兵必敗,不能掉以輕心

 

其實,不管是江啟臣還是朱立倫選上黨主席,在擺脫選舉壓力下,不必再被黨員綁架,問政型態勢必可以做出一些調整。當然,國民黨親中利益集團的結構不會改變,但在外觀上,很有可能變得更故作理性,也有機會重新騙到中間選民認同。

 

從藻礁議題上看,議題從網路上發酵一直到蔡英文臉書表態,中間已經隔了兩周。綠營回應內容本身站得住腳,但反應速度偏慢是不爭的事實。很顯然的,是否要正面迎戰公投、在理性論辨上爭取群眾認同,綠營並沒有足夠的危機意識。危機意識的缺乏,在於這一年來「後國瑜時代」國民黨的荒腔走板,當疫情控制得宜,國防外交持續穩固,綠營顯然有些鬆懈了。

 

對本土陣營來說,最好是韓國瑜眼見聲勢下滑,按奈不住出馬選黨主席,選上之後又角逐2024,這樣就能在未來三年內重演「反韓劇本」。但這件事發生的前提,是國民黨黨員的集體失能,這似乎太低估了對手的可變性。

 

在正規的論辨戰中,獲得中間選民的支持,在8月28日的公投對決中打敗對手,儼然成為了擊退中國代理勢力的重要指標。如果輕忽以對,導致公投大敗,雖然可能喚起支持者的危機意識,但也可能一蹶不振。

 

有人認為,基於鐘擺效應,綠營總是會輸一下的,輸一下的低點,可以在下一次擺到更高。但也有可能,低點一路持續到2024的總統大選。這時想要再擺回來,或許沒那麼容易。

 

 

圖片來源:翻攝自朱立倫臉書;示意圖製作-放言視覺設計部 傅建文

 

最新新聞
溫朗東
曾任《udn鳴人堂》專欄作者、《udn相對論》執行編輯、自由台灣黨政策部主任。現為自由評論工作者,臉書發表時事評論常於各新媒體平台轉載引用。關心公共論辯、民主發展與弱勢權益。
延伸閱讀
最新新聞