Garmin確診案引台北、桃園唇舌戰！陳時中還原「染疫始末」點出「戰源」所在

Garmin員工染疫案引發台北、桃園跨縣市跨縣市唇槍舌戰，雙方說法不一，互不相讓，讓外界霧裡看花。對此，指揮官陳時中今日（11日）於中央流行疫情指揮中心記者會上還原整起案子始末。

陳時中表示，在此案例上，兩邊地方政府都覺得有些委屈，因此他於記者會上澄清，還原整起案子。陳時中說明，一開始是從案15108傳給案15207再傳給案15245。Garmin女員工（案15245）等於被爸爸（案15207）傳染，而案15207在6月28日時曾與15108在工作上有接觸。

桃園市政府方面認為，為什麼案15108已經確診，卻還去工地上班，上班之後也沒有通知匡列他的接觸者。另一邊，台北市政府方面認為，他們的疫調已經做完全。陳時中表示，雙方在這件事上都有一些誤會。

陳時中解釋道，案15108被判定為14860的接觸者，兩位是夫妻，14860在6月29日被檢驗出陽性，台北市也有將接觸者上傳至接觸者的追蹤系統。到了6月29日，15108被告知隔離，6月30日電子居隔單開啟，6月30日至7月3日期間15108沒有出現症狀，7月2日進行接觸者採檢，到了7月4日被研判確診。

陳時中表示，可確定是，台北市這端對於接觸者有確實做匡列，在第一時間就上傳，也在第一時間列出居檢對象，所以15108在6月29日之後就沒有再外出。現在牽涉到的是確診者在6月28日有去上班，那為什麼沒和上班地點報告？

陳時中說明，從採檢確診日開始往前推3天，為可傳染期，換句話說7月2日往前推3天為6月29日，列為可傳染期，6月28日就不是可傳染期。可傳染期相關的接觸者要開始展開另一波疫調跟匡列，但因為可傳染期到6月29日，而當時北市已經啟動居家隔離，所以不會再往前去匡列。

陳時中提到，此案例剛好差了一天，先前也都有幾個相關的案例，原本是往前推兩天，後來出現幾個案例，所以又改成往前推三天，在這之中會牽涉到採檢日和發病日等等錯綜複雜的因素。所以在規定上，目前是有症狀就以當天為發病日，往前推三天，為可傳染期；沒有症狀的就以採檢日往回推三天，為可傳染期。因此，6月28日並沒有被列在可傳染期內，自然不會有匡列的情況。

陳時中表示，北市認為他們疫調有確實做，桃園認為怎麼沒和他們說。他認為，那差別在發言人有講說從6月28日就沒有再去上班，作法上沒錯，但講法上有點誤差。陳時中說道，地方政府在這裡有點時間差，容易引發一些爭執，他想大家可以互相體諒，跨區畢竟有很多事必須靠大家互相合作、提高警覺。

（圖片來源：指揮中心）