【允執厥中】綠柯分手後，民進黨面臨的新難題

文／楊偉中

 

案情急轉直下，柯文哲去了一趟綠色和平電台，其爭議性的發言被許多人解讀為向民進黨示弱、示好，然後，綠柯在台北市長一役的合作空間就死的差不多了。

 

這段綠柯恩仇錄，討論了好久好久，坦白說，實在非常厭煩。歹戲拖棚，綠柯關係再不進行階段性的清理，觀眾可能跑光，對綠、對柯而言，也只會繼續在拉扯中受傷。民進黨決定自提人選，可能不是最好的決策，卻似是現實情勢下，不得不然的選擇。

 

當然，綠柯分手，解決了眼前的困局，卻馬上引發了一連串的新難題。

 

首先，民進黨要拱手讓中國國民黨拿回台北市？

 

最新的幾份民調，柯丁在伯仲之間，有國民黨的市議員參選人陶醉在藍色選民對丁守中的熱情呼喊，強調選民「對丁守中的支持熱情已經快速升溫」。這種言詞難免有很大的宣傳成份，但綠柯分手，丁丁得利，是客觀存在的事實。

 

有些綠營朋友自我安慰的說，反正除了阿扁那四年，台北市從來不是民進黨執政。問題在於，民進黨當初是傾全力支持柯文哲，終結了國民黨的16年執政，連帶拖垮2014、2016年國民黨整體選情，再度實現政黨輪替。

 

現在，丁守中當選看好度增加，選情略有回溫，一旦國民黨拿回台北市，就等於宣告國民黨不需力行改革、不用世代交替，就可以死灰復燃，保守勢力回潮，這真是台灣之福？真的是民進黨人所樂見的？

 

其次，吵完「禮不禮讓」，會不會改吵「整不整合」？

 

說穿了，「禮不禮讓」問題的本質，很大程度上是「能提名誰」這個大哉問。歷經波折，民進黨終於自提人選，但如果推出的人選，缺乏足夠號召力，支持者就無法完全凝聚，遑論爭取中間游離票。如果看好度、支持度不能大幅上升，綠柯關係就有可能會從「吵分手」演變成「吵整合」，若真如此，豈不荒謬？民進黨基本支持群眾會不會再陷撕裂，民進黨候選人選情會不會一路被看衰？這些，當然都會衝擊年底大選，影響，不會只局限在台北市。

 

第三，民進黨台北市長候選人要如何跟年輕人對話？

 

不論喜不喜歡柯文哲，都很難否認在20歲以上到40歲左右的年輕人中，支持柯文哲的聲浪占壓倒性的多數。我身邊有一些支持柯的年輕朋友，他們的想法是我校正自己觀點、視角的重要參考。如果討論到柯文哲、以及柯文哲和民進黨的糾葛，我常聽到如下的意見：

 

「我支持民進黨，但也幹譙小英的（部份）政策，我更看不慣某些民進黨人罵柯文哲的方式」；

「我沒有多喜歡柯，但是其他兩黨（的候選人）真的更討人厭」;

「我真的不覺得台灣價值這題在市長選舉有多重要」;

「我真的沒辦法接受有些民進黨的，現在和當初亂打MG149的國民黨人一起罵柯文哲」;

「柯文哲可能真的沒有做得很好，但是藍綠更糟」;

「柯文哲關於兩岸一家親的解釋，也不是沒道理，而且他只是說說，也沒真的做了什麼」。
 

我也認識堅定支持台獨，卻同時堅定支持柯文哲的年輕朋友，她對「台灣價值」爭論的回擊一直都是：「民進黨也沒宣佈台獨，民進黨是華獨啊！」

 

世代的界線　是劃分挺柯反柯那條界線

 

作為曾經被「柯粉」歸類為「柯黑」一員的我來說，上述的說法，有些我未必完全贊同，但許多角度倒是能讓我反思自己看待、討論「柯文哲現象」的方式。原先，我慣常用統獨、藍綠、左右來檢視柯文哲及「柯文哲現象」，但我終於承認，劃分挺柯反柯陣營的那條界線，很多時候，其實是世代的界線。

 

也有人說，反正年輕人投票意願不高，投票那天未必出來投柯文哲。這當然是一種可能。不過，藍綠客觀上聯手攻擊柯文哲的形勢發展到頂點，被激怒的挺柯年輕人難道不會傾巢而出，票投柯P、懲罰藍綠？！不要忘了，2014年底，就是這股力量讓國民黨潰堤、讓民進黨意外。

 

這是一場世代的爭戰，作為舊世代的一員，我強迫自己要謙卑一點、聽一下不同的聲音。這段時間，我初步形成的結論，卑之無甚高論，就只是：唯有改變討論「柯文哲現象」的方式，民進黨政治人物才有辦法跟新世代深入對話，也才有可能不被邊緣化，爭取支持，邁向勝選。

 

坦率的說，目前檯面上的民進黨台北市長參選人，多是已經定型的政治人物，語言論述、選戰打法、個人形象、政見議題，都偏向陳舊僵化，有的時候，多了怨憤、少了希望，多了攻訐，少了願景，困於窠臼，難以擴展。

 

民進黨需要更新的「台北新故鄉」

 

我其實也不知道該怎麼扭轉這個困局。作為舊世代的一份子，我只能想到1994年的臺北市長選舉。當時，趙少康激情高舉「中華民國保衛戰」、新秩序的旗幟，卻無法爭取溫和本土力量，倒是阿扁，用充滿快樂、希望的「台北新故鄉」，和市民主義的進步願景，克服了統獨牌、危機牌，獲得了勝利。

 

24年後的台北市，政治板塊出現更大的變化，民進黨，需要更新的「台北新故鄉」。
 

 

（示意圖製作－放言視覺設計部 蘇佳恬）