首頁 / 放.高論 / 騰焰飛芒
放.高論
騰焰飛芒
【騰焰飛芒】藍白陣營背叛台灣,走中國設定路徑
2021.10.14
12:53pm
/ 孫瑋芒
在野陣營經常表示不解:為什麼在野黨受到媒體那麼多批評?媒體不是應該用力監督執政黨嗎?這是因為國民黨、民眾黨在精神上臣服了中國共產黨。在野陣營應當認知:保家衛國是國民的無上律令,政府施政缺失絕對不能作為叛國降敵的藉口!

 

蔡英文總統在國慶演說果斷指出:「我們會持續充實國防,展現自我防衛的決心,確保沒有人能逼迫我們走向中國設定的路徑。」

 



中國針對台灣所設定的路徑,就是以各種威逼利誘的手段,迫使台灣人接受併吞。中國近年在新疆、香港的暴行以及共機頻頻擾台顯示,比起利誘,中國當局更傾向以暴力和宣傳散布恐懼,逼使對方由畏懼而屈服。

 

在野陣營最近的三個事例,恰巧告訴了國人:什麼是中國設定的路徑。

 

●之一:散布恐懼的發言人

 

台灣民眾黨發言人楊寶楨日前在《大新聞大爆卦》指出,「習近平在統一這件事情不會太手軟」,「大陸那邊很多的一些聲音,就是說如果到時候真的給他統一的話,那民進黨這些人可能都會被清算,說真的,民進黨現在這些政治人物他們非──常害怕這件事情發生」,並稱民進黨人的下場「應該不會太好看。」

 

楊寶楨在恫嚇民眾,暗示民眾以中國官方尺度自我審查言論。生活在言論自由的台灣,卻以「準投降」心態當中國順民,這真是自我作踐。

 

就現實面來說,楊寶楨別以為民眾黨立場親共,就幻想「統一」後「下場好看」。中華人民共和國的歷史已經告訴你了:投降共產黨的國軍隊,在1950年韓戰爆發後,被推到最前線當砲灰;其他投降中共者,在「鎮反」(鎮壓反革命)、反右、文革之類的政治運動中被清算,被凌虐,被殺害。中國鷹派學者近年也放話「留島不留人」。

 

●之二:分化民心的戰鬥藍

 

政論節目《新聞面對面》主持人謝震武日前向國民黨議員徐巧芯提問,假設兩岸「不幸真的開戰」,「國民黨立場會是大家站在同一條陣線上面對老共,還是國民黨的立場會問說:『你怎麼會搞到今天戰爭來了』?」

 

向來伶牙利齒、語速飛快的徐巧芯,頓時語塞:「欸──我覺得……」她的反應引起與談來賓一陣訕笑。徐巧芯回神以後說:「我覺得在野黨的功能就是反映民眾的心聲」,如果民眾說『就是要打』,國民黨會跟進;如果民眾認為「我們的執政是不是有責任」,國民黨「會反映出民眾的心聲」。

 

徐巧芯是「戰鬥藍」的一員,先前分別擔任過國民黨大老郝龍斌、馬英九、朱立倫、洪秀柱的辦公室發言人,她的發言相當程度反映了國民黨的立場。國家若進入戰爭狀態,國民黨「戰鬥藍」不主張在第一時間呼籲全民團結共同禦敵,竟然先要檢討是否錯在執政黨。照此邏輯,如果國民黨接觸到所謂的民意是對中國放棄抵抗,而以此為由煽惑軍人不執行職務,或不守紀律或逃叛,這是觸犯《刑法》外患罪。

 

●之三:媚共貶台的親藍報紙

 

10月10日國慶日當天,綜合性報紙讀者一般是預期頭版會不會預告總統國慶祝詞的內容,親藍媒體《聯合報》竟然做出一個驚世的頭版頭題主標「辛亥談話 習:堅持和平統一」,副標才標出「蔡國慶談話:台灣不會冒進 主權亦不退讓」。如此的新聞呈現,把習近平拱上中華民國總統的版位,主打促統;照片選材也是習近平為主、蔡總統為副,習近平神情嚴肅,蔡總統則是視線下垂的走路姿勢,刻意塑造了習近平為尊、蔡總統為卑的視覺印象。

 

《聯合報》忘了自己是台灣報紙,對於紅色中國篡奪辛亥革命正統,不但不駁正,反而為其張目。國台辦看到《聯合報》這種版面,想必志得意滿,拿來向上級邀功。

 

就新聞性而言,《聯合報》報導習近平在北京「紀念辛亥革命110周年大會」提到「堅持和平統一、一國兩制基本方針與一個中國原則和九二共識」,這不過是老調重彈。不久前,習近平在今年「七一」在中共百年黨慶大會上提到:「要堅持一個中國原則和九二共識,推進祖國和平統一進程」。何況習近的「辛亥談話」放出罕見的狠話:「凡是數典忘祖、背叛祖國、分裂國家的人,從來沒有好下場,必將遭到人民的唾棄和歷史的審判!」

 

以上三件事,不是在野陣營一時迷惑謬誤,而是在兩岸關係的關鍵議題、國慶日的關鍵時刻,反映了慣性思維。

 

這些潛在的投降派,對國家沒有信心,對台灣缺乏愛,只知站在利己主義的立場算計,對中國才會未戰先畏服。

 

在野陣營經常表示不解:為什麼在野黨受到媒體那麼多批評?媒體不是應該用力監督執政黨嗎?這是因為國民黨、民眾黨在精神上臣服了中國共產黨。在野陣營應當認知:保家衛國是國民的無上律令,政府施政缺失絕對不能作為叛國降敵的藉口!

 

 

示意圖製作:放言視覺設計部 傅建文

 

 

最新新聞
孫瑋芒
自由作家、攝影人,出版有長篇小說、短篇小說集、散文集。曾擔任美國《讀者文摘》特約作家、報社編務主管。
延伸閱讀
最新新聞